о взыскании страхового возмещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Зариповой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судовикова А.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Судовиков А.А. (далее по тексту — истец) обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (далее по тексту — ответчик) о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Левченко Д.Н., действующий на основании доверенности, представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - Щеголенков А.Н., действующий на основании доверенности, обратились в суд с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплачивает истцу страховое возмещение в размере 33 786 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек в срок до 14 января 2011 года.

3. Ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплачивает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей 61 копейка в срок до 14 января 2011 года.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ни чьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Судовиковым А.А. с одной стороны и с другой стороны ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по иску Судовикова А.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

1. Истец Судовиков А.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплачивает истцу Судовикову А.А. страховое возмещение в размере 33 786 (тридцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек в срок до 14 января 2010 года.

3. Ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплачивает истцу Судовикову А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей 61 копейка в срок до 14 января 2011 года.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья Ю. В. Фролова