Дело №2-2018/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,
при секретаре Пестеревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Косолапову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ОАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Косолапову Д.С. (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец мотивировал свои требования тем, что 5.06.2008 г. между Банком и Косолаповым был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор) по условиям которого ответчику был предоставлен целевой кредит в сумме 1 107990,00 руб. на приобретение грузового автомобиля, а Косолапов принял на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
По условиям Кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, ему было предъявлено требование от 2.04.2010 г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и установлен срок для исполнения – в течение 10 дней с момента отправления требования. Указанное требование до настоящего времени им не исполнено.
По состоянию на 13 апреля 2010 года задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составила 1 017072,57 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты получения кредита по 13 апреля 2010 года – 218 554,41 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 13 апреля 2010 года составляет 1235 626,98 руб.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 017072,57 руб., по ставке 22,5% годовых, начиная с 14 апреля 20010 года по день фактического погашения задолженности и обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль: <данные изъяты>, находящийся в залоге у Банка, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 702 000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании:
Истец ОАО «БыстроБанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Косолапов Д.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
5.06.2008 г. между ОАО ИКБ «ИжЛадабанк» и Косолаповым Д.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 107 990,00 руб. для приобретения транспортного средства – грузового автомобиля марки: <данные изъяты>, а Заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 19,5% годовых, в срок до 08.06.2012 года.
4.06.2009 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение (далее – Соглашение) к кредитному договору № от 5.06.2008 г., согласно которому на дату подписания Соглашения сумма основного долга составляет 1017072,57 руб. С 5.06.2009 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 22,50 %.
Пунктом 5.1. Кредитного договора стороны установили, что с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого истцом выдан кредит, указанный товар признается сторонами находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.
При наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования удовлетворяются за счет заложенного автомобиля (пункт 5.6 Кредитного договора).
Пунктом 5.7 Кредитного договора стороны установили, что первоначальная продажная цена заложенного автомобиля равна 40% от его оценочной стоимости, установленной в приложении.
28 мая 2008 г. между Косолаповым Д.С. и <юридическое лицо1> ( далее продавец) заключен договор купли продажи транспортного средства - грузового автомобиля марки: <данные изъяты>,
5.06.2008 г. Банк перечислил на расчетный счет продавца 975 000,00 руб.
В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 28 мая 2008 года Косолапов Д.С. приобрел у <юридическое лицо1> автомобиль марки: <данные изъяты>, согласно которому стоимость автомобиля составила 1 950 000,00 руб.
30 апреля 2008 года в Устав ОАО ИКБ «ИжЛадабанк» внесены изменения в части наименования юридического лица – ОАО ИКБ «ИжЛадабанк» изменено на ОАО «БыстроБанк».
2 апреля 2010 года в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся платежей по Кредитному договору.
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и сторонами в целом не оспариваются.
Заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор по своей правовой природе является консенсуальным договором и считается заключенным с момента его подписания сторонами.
В данном случае Кредитный договор считается заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, договор подписан Банком и Заемщиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям Кредитного договора стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает истцу проценты в размере 22,5% годовых, которые уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2 Кредитного договора, пункты 5,6 приложения к Кредитному договору).
В силу статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил.
Ответчик, являющийся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором у ответчика возникли обязанности по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые им не исполнены, в связи с чем ОАО «БыстроБанк» обоснованно предъявлено требование об их взыскании в судебном порядке.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13 апреля 2010 года общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составила 1235 626,98 руб., из которых: сумма задолженности по уплате основного долга (кредита) составляет 1017 072,57 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 9 июня 2008 года по 13 апреля 2010 года – 218 554, 41 руб.
Данный расчет является верным, он составлен в соответствии с положениями Кредитного договора, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ, а потому суд принимает его во внимание при определении подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 1017072,57 руб. по ставке 22,5 % годовых, начиная с 14 апреля 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу статьи 337 ГК РФ - залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (статья 341 ГК РФ).
Согласно статье 346 ГК РФ - залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, однако отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им залогодатель вправе только с согласия залогодержателя.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик в течение срока действия Кредитного договора его условия надлежащим образом не исполняет, период просрочки исполнения обязательства превышает 3 месяца, объем требований кредитора соразмерен стоимости заложенного имущества, установленного сторонами Кредитным договором.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик является собственником автомобиля находящегося в залоге у истца.
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 350 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда.
Пунктом 5.7 Кредитного договора стороны установили, что первоначальная продажная цена заложенного автомобиля равна 40 % его оценочной стоимости, установленной в Приложении к договору.
Пунктом 7.4 Приложения к Кредитному договору от 5.06.2008 г. стороны оценили предмет залога в размере 1755000,00 руб.
Таким образом, согласованная начальная продажная цена составляет 702000,00 руб.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену с которой начинаются торги, в размере 702 000,00 руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, которая составляет 14 378,13 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Косолапову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Косолапова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк»:
- сумму задолженности по уплате основного долга (кредита) –1017 072, 57 руб.;
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 9 июня 2008 года по 13 апреля 2010 года – 218 554,41 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере – 14378,13 руб.,
Всего взыскать: 1250005,11 рублей.
Взыскать с Косолапова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1017 072,57 руб. по ставке 22,5% годовых, начиная с 14 апреля 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «БыстроБанк» обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>; Цвет кузова (кабины, прицепа) : ЖЕЛТЫЙ; Мощность двигателя, л.с. (кВт): 275 (206.25); ПТС№, находящийся в залоге у Банка, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 702000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчикам копии заочного решения.
Заочное решение быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере «27» июля 2010 года.
Председательствующий судья Загидуллин Н.А.
Копия верна судья Загидуллин Н.А.
Секретарь суда