Дело № 2-794/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Стрелковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Улитиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Улитиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате суммы основного долга в размере 78127 рублей 48 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30 сентября 2005 года по 28 декабря 2010 года в размере 7188 рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 78127 рублей 48 копеек по ставке 17 % годовых, начиная с 29 декабря 2010 года по день фактического погашения задолженности; расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 759 рублей 47 копеек.
Для удовлетворения требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм истец просит обратить взыскание на грузовой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Улитиной Н.А., начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах определить в размере 154 980,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БыстроБанк» Дорофеев М.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Улитина Н.А., уведомлена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в материалах дела имеется телеграмма о ее извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Улитиной Н.А..
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
27 сентября 2005 года между истцом и ответчиком Улитиной Н.А. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 248 370 рублей на приобретение грузового автомобиля <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику Улитиной Н.А. истцом было предъявлено требование от 03 декабря 2010 года о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки, однако ответчик данное требование не исполнил.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 28 декабря 2010 года по основному долгу составила 78 127 рублей 48 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30 сентября 2005 года по 28 декабря 2010 года в размере 7188 рублей 19 копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 28 декабря 2010 года составляет 85 315 рублей 67 копеек.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 5 «Обеспечение обязательств») исполнение обязательств ответчика Улитиной Н.А. обеспечено залогом грузового автомобиля <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.2, 4.5 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы («дата платежа», «сумма платежа»), указанной в п. 3 Кредитного договора.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых, указаны в таблице.
Вместе с тем, согласно выписке по счету по состоянию на 24 ноября 2010 года последний платеж в счет погашения основного долга произведен 27 августа 2010 года в сумме 6 464 рублей 67 копеек, других платежей в счет погашения кредита ответчиком Улитиной Н.А. не производилось.
Таким образом, ответчиком Улитиной Н.А. были нарушены принятые на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором.
Требование Банка от 03 декабря 2010 года о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, заемщиком не исполнено.
Расчет суммы задолженности по основному долгу (кредиту) представленный истцом, проверен в судебном заседании и признан обоснованным и составляет 78 127 рублей 48 копеек.
Исходя из изложенных правовых норм, условий Кредитного договора, учитывая, что обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, ответчиком нарушены, сумма основного долга по кредитному договору в размере 78 127 рублей 48 копеек подлежит взысканию с ответчика Улитиной Н.А. в пользу истца.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых.
В обоснование размера задолженности по процентам судом также положен расчет, произведенный истцом, согласно которому задолженность за пользование кредитом, за период с 30 сентября 2005 года по 28 декабря 2010 года составляет 7188 рублей 19 копеек.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30 сентября 2005 года по 28 декабря 2010 года составляет 7188 рублей 19 копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 78 127 рублей 48 копеек по ставке 17 % годовых, начиная с 29 декабря 2010 года по день фактического погашения задолженности, является законным и подлежащим удовлетворению.
Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества грузового автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Улитиной Н.А.. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно паспорту транспортного средства № Улитина Н.А. является собственником указанного автомобиля.
В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с п. 5.1.5. Кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна 90 % его оценочной стоимости, которая составляет 154 980,00 рублей.
Следовательно, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества грузового автомобиля <данные изъяты>, составляет 154980,00 рублей.
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного грузового автомобиля <данные изъяты>, исходя из определенной сторонами первоначальной продажной стоимости имущества, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации в размере 154 980 рублей 00 копеек.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Улитиной Н.А. подлежат взысканию в пользу истца – ОАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2759,47 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Улитиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Улитиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга в размере 78 127 рублей 48 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30 сентября 2005 года по 28 декабря 2010 года в размере 7188 рублей 19 копеек, а всего 85 315 рублей 67 копеек.
Взыскать с Улитиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 78 127 рублей 48 копеек по ставке 17 % годовых, начиная с 29 декабря 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Улитиной Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 759 рублей 47 копеек.
Для удовлетворения иска Открытого акционерного общества «БыстроБанка» обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Улитиной Н.А., начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах определить в размере 154 980 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 15 февраля 2011 года.
Копию решения направить ответчику.
Судья В.М. Нуриева