Дело №2-677/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г.Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе:
Председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Удмуртского Пенсионного Банка (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Арысланову А.А. о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Удмуртский Пенсионный Банк (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ОАО «Удмуртский Пенсионный Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Арысланову А.А. (далее по тексту – Заемщик, ответчик), о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Истец мотивировал свои требования тем, что 21 января 2010 года между Банком и Арыслановым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 810 000,00 руб. путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты из расчета 24% годовых, в срок до 21 января 2015 года.
Заемщик свои обязательства перед банком не исполнил, проценты за пользование кредитом в установленные сроки не погашал.
В связи с этим Банк обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика:
- сумму основного долга по кредитному договору в размере 754 720 руб., проценты за пользование кредитом (за период с 21.01.2010 года по 01.11.2010 года) в размере 78237 руб. 29 коп., неустойку в размере 15776 руб. 07 коп. ( за период с 25.05.2010 г. по 01.11.2010 г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 11687 руб. 33 коп.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2010 года по делу №, Удмуртский Пенсионный Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В судебном заседании представитель истца – Кузнецов А.М., действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил суд их удовлетворить ссылаясь на доводы изложенные в иске.
Ответчик Арысланов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается вручением 05 января 2011 года судебного извещения по месту его регистрации и месту проживания ( указанному в кредитном договоре) его близкому родственнику – матери. (л.д. 21).
Несмотря на то, что суд уведомил ответчика о месте и времени рассмотрения дела фактически за месяц до даты рассмотрения, Арысланов А.А. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства, суду не представил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
21 января 2010 года между Банком и Арыслановым А.А. заключен Кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор).
По условиям Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 810000,00 руб. путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка, а Заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24% годовых, в срок до 21 января 2015 года включительно.
В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 Кредитного договора, Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с февраля 2010 года, в срок по 21 число каждого месяца, в сумме не менее 13500 рублей в месяц, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с февраля 20010 года, в срок по 21число каждого месяца в течении всего срока пользования кредитом, начиная с даты предоставления кредита и до даты полного погашения задолженности по кредиту.
Пунктом 5.1 Кредитного договора стороны установили, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 46 % от суммы просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 01 ноября 2010 года составила:
- основной долг (кредит) – 754720, 00 руб.,
- проценты за пользование кредитом – 78237, 29 руб.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 15776,07 руб.,
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.
Иск Удмуртского Пенсионного Банка (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Арысланову А.А. о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор по своей правовой природе является консенсуальным договором и считается заключенным с момента его подписания сторонами.
В данном случае Кредитный договор считается заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, договор подписан Банком и Заемщиком.
В силу статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил.
Ответчик Арысланов А.А., являющийся заемщиком по Кредитному договору, оплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства.
Согласно выписке из лицевого счета, после 24 мая 2010 года платежи в счет уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, Заемщиком не вносились.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором у Арысланова А.А. возникли обязанности по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые им надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем ОАО «Удмуртский Пенсионный Банк» обоснованно предъявлено требование об их взыскании в судебном порядке.
В соответствии с п.п. в п. 7.2 кредитного договора кредитор вправе досрочно взыскать с заемщика все задолженность по договору включая задолженность по кредиту, процентам, неустойкам, штрафами в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов, Банк, руководствуясь пунктом 7.2 Кредитного договора обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов за его использование.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 01 ноября 2010 года составила:
- основной долг (кредит) – 754720, 00 руб.,
- проценты за пользование кредитом – 78237,29 руб.
- неустойка – 15776,07 руб.
Данный расчет является верным, он составлен в соответствии с условиями Кредитного договора, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ, а потому суд принимает его во внимание при определении подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм.
Разрешая требования Банка о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 5.1 Кредитного договора стороны установили, что при просрочке исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 46 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Заемщик принятые обязательства по Кредитному договору в установленные сроки не исполнял, в связи с чем, в силу статей 330, 331 ГК РФ и пункта 5.1. Кредитного договора с него подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 01 ноября 2010 года включительно составляет 15776 руб.07 коп ( неустойка рассчитана за период с 25.05.2010 года по 01.11.2010 года л.д.12).
Данный расчет является верным, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Удмуртского Пенсионного Банка (ОАО) подлежат взысканию расходы в сумме 11687 рублей 33 копейки, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Удмуртского Пенсионного Банка (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Арысланову А.А. о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.
Взыскать с Арысланова А.А. в пользу Удмуртского Пенсионного Банка (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору в размере 754720 рублей, проценты за пользование кредитом (за период с 21.01.2010 года по 01.11.2010 г.) в размере 78237 рублей 29 копеек, неустойку в размере 15776 рублей 07 копеек ( рассчитанную за период с 25.05.2010 г. по 01.11.2010 г.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 11687 рублей 33 копейки.
Решение быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере «16» февраля 2011 года.
Председательствующий судья Д.Н.Дубовцев