О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Трефиловой О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Родыгина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» о передаче объекта долевого участия,
у с т а н о в и л:
Родыгин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Инвестпроект» о передаче объекта долевого участия.
На 01.02.2011 года на 10.00 час. и на 18.02.2011 года на 12.00 час. были назначены судебные заседания. О времени и месте судебных заседаний стороны извещались. В судебное заседание стороны не явились, о причинах своей неявки в судебные заседания суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
Согласно абз.6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны извещались о времени и месте судебных заседаний, о чем имеются сведения в материалах гражданского дела, не явились в судебные заседания дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Родыгина А.С. к ООО «Инвестпроект» о передаче объекта долевого участия, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Родыгина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» о передаче объекта долевого участия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова