о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Кудрявцеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова В.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе разбирательства по делу ООО «Росгосстрах» в лице главного юриста Назаровой О.В., действующей на основании доверенности от 14.01.2011 года и Иванов В.Е., действующий на основании доверенности № от 16.01.2009 года обратились к суду с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику о взыскании суммы заявленного ущерба в размере 31 007,86 рублей, УТС в размере 34 929,00 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 1 200,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 178,00 рублей в полном объеме.

2. В связи с отказом Истца от иска, Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе судебные расходы в срок до 11 февраля 2011 года.

3. В случае нарушения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение за выдачей исполнительного листа и применить к Ответчику меры принудительного взыскания.

4. С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается.

Производство по делу просят прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое между ними мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым В.Е. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику о взыскании суммы заявленного ущерба в размере 31 007,86 рублей, УТС в размере 34 929,00 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 1 200,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 178,00 рублей в полном объеме.

2. В связи с отказом Истца от иска, Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе судебные расходы в срок до 11 февраля 2011 года.

3. В случае нарушения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение за выдачей исполнительного листа и применить к Ответчику меры принудительного взыскания.

4. С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: Н.А. Загидуллин

Копия верна: судья Н.А. Загидуллин

Секретарь: