Дело № 2-376/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Сбоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темниковой М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дилер» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Темникова М.Н. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Дилер» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате.
Истец свои требования мотивирует тем, что в период с 09 июня 2010 года по 12 августа 2010 года истец работала у ответчика в должности упаковщицы, с установленным окладом 7000 рублей. При приеме на работу истец передала директору ООО «Дилер» копию своего страхового пенсионного свидетельства, копию ИНН, однако трудовой договор с ней не заключили. Считает, что трудовые отношения между ней и ответчиком возникли в результате фактического допущения Темниковой М.Н. к работе. 12 августа 2010 года Темникова М.Н. написала заявление об увольнении. За весь период работы истца у ответчика ей заработная плата не выплачивалась.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 09 июля 2010 года по 12 августа 2010 года в размере 9800 рублей.
В судебном заседании:
Истец Темникова М.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление об отказе от исковых требований к ООО «Дилер» в полном объеме, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Содержание и последствия ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ истца Темниковой М.Н. от иска к ООО «Дилер» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Темниковой М.Н. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Дилер» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Э.Стех