Дело № 2-375/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Сбоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчина И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дилер» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Колчин И.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «Дилер» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате.
Истец свои требования мотивирует тем, что в период с 01 июля 2010 года по 09 августа 2010 года истец работал у ответчика в должности столяра-плотника с установленным окладом 10000 рублей. При приеме на работу истец передал директору ООО «Дилер» свою трудовую книжку, копию паспорта, копию ИНН, копию страхового пенсионного свидетельства. При увольнении Колчину И.В. выдали трудовую книжку без записи о его работе в ООО «Дилер», хотя фактически к работе был допущен, выполнял свои трудовые обязанности. За весь период работы истца у ответчика ему заработная плата не выплачивалась.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 июля 2010 года по 09 августа 2010 года в размере 14500 рублей.
В судебном заседании:
Истец Колчин И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление об отказе от исковых требований к ООО «Дилер» в полном объеме, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Содержание и последствия ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ истца Колчина И.В. от иска к ООО «Дилер» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Колчина И.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Дилер» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Э.Стех