о сохраненнии жилого помещения в перепланированном сосостоянии



№ 2-1070/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04февраля2011года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Салове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Франк Р.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Франк Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Во время проживания на данной жилплощади в целях повышения уровня благоустройства и комфортности истцом была осуществлена перепланировка в жилом помещении, а именно демонтирован шкаф №2. Произведенная перепланировка в указанной квартире, по мнению истца, не нарушила прав и законных интересов других граждан, соответствует требованиям законодательства РФ, согласована с заинтересованными службами. Администрация Октябрьского района г.Ижевска отказала в согласовании самовольной перепланировки жилого помещения на основании ст.27 п.1 ЖК РФ.

Истец Франк Р.А. – о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований, а также о рассмотрении гражданского дела без её участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Истец Франк Р.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Истцом в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания без согласования в установленном порядке в квартире согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 21 декабря 2010 года, изготовленного ГУП г.Ижевска «Удмурттехинвентаризация», произведена перепланировка: демонтирован шкаф №2. При этом жилая площадь квартиры уменьшилась на 2,1 кв.м., общая площадь квартиры увеличилась на 0,3 кв.м.

Впоследствии истцы согласовали перепланировку с Фондом пожарной безопасности г. Ижевска, МУ «ГЖУ УК в ЖКХ г. Ижевска», Архитектором Октябрьского района г.Ижевска.

Согласно пункту 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с этим, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Франк Р.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 21 декабря 2010 года.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующийсудья А.Н.Плеханов