Дело № 2-1619/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Липина О.И. к Ковалев М.Д. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Липина О.И. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Ковалев М.Д. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга и неустойки по договору купли-продажи товара с оплатой частями № от 30 марта 2010 года.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек и неустойку в размере <данные изъяты> копейку.
Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору купли-продажи товара № от 30 марта 2010 года, имеет долг за приобретенную у истца мебель.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик Ковалев М.Д. представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Индивидуальный предприниматель Липина О.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к Ковалев М.Д. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара № от 30 марта 2010 года.
2. Ответчик Ковалев М.Д. обязуется в срок до 01 мая 2011года выплатить истцу Индивидуальному предпринимателю Липина О.И. сумму в размере <данные изъяты> копейки, путем внесения в кассу истца.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны.
Письменное заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.
Полномочия представителя истца Кузнецова К.Н. на заключение мирового соглашения судом проверены.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцом Индивидуальный предприниматель Липина О.И. и ответчиком Ковалев М.Д., производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Липина О.И. с одной стороны и Ковалев М.Д. с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Индивидуальный предприниматель Липина О.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к Ковалев М.Д. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара № от 30 марта 2010 года.
2. Ответчик Ковалев М.Д. обязуется в срок до 01 мая 2011 года выплатить истцу Индивидуальному предпринимателю Липина О.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки, путем внесения в кассу истца.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Председательствующий судья: Д.Н. Дубовцев
Секретарь