Дело №2-1120/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.03.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткина Ю.А. к Королеву И.В. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л
Вяткин Ю.А. обратился в суд с иском к Королеву И.В. о взыскании суммы в размере 65 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг сумму 50000 рублей. Ответчик в установленный договором срок долг не возвратил.
В судебное заседание истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель истца Григорьевых Р.П. в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что договор займа был заключен на сумму 50000 рублей, 15000 рублей являются неустойкой за неисполнение обязательства.
Ответчик Королев И.В. в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 24.09.2010 г. между истцом Вяткиным Ю.А. и ответчиком Королевым И.В. был заключен договор займа в письменной форме, оформленный распиской. В соответствии с ним истец передал ответчику в долг 50000 рублей на срок до 30.09.2010г. включительно.
Также стороны предусмотрели условие, в соответствии с которым в случае не возврата суммы, истец вправе взыскать сумму в размере 65000 рублей в судебном порядке.
Данные обстоятельства подтверждаются подлинной распиской, приобщенной к материалам дела.
В установленный договором срок ответчик истцу денежные средства не возвратил, что подтверждается фактом нахождения расписки у истца.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии с приведенными нормами и поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный срок, нарушив тем самым права истца, судом принимается решение о присуждении к исполнению ответчиком обязательства в натуре, т.е. о взыскании с него в пользу истца суммы займа в размере 50000 рублей.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение срока возврата суммы займа. В соответствии с условиями договора займа размер пени составляет 15000 рублей (65000-50000=15000).
Вместе с тем, данный размер пени суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить пени до 5000 рублей.
В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1819 рублей 23 копейки, расходы по удостоверению доверенности в сумме 600 рублей.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, размер которых с учетом требования разумности суд определяет 3000 рублей. Данную сумму суд находит соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы: подготовка иска, участие в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Вяткин Ю.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Королев И.В. в пользу Вяткин Ю.А. сумму основного долга по договору займа 50000 рублей, пени в сумме 5000 рублей, а всего 55000 рублей.
Исковые требования Вяткин Ю.А. в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с Королев И.В. в пользу Вяткин Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1819 рублей 23 копейки, расходы по удостоверению доверенности в сумме 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Председательствующий судья Михалев А.А.
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2011 г.