О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Дорофееве С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансы и Управление» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР, Межрайонной ИФНС России № 9 по УР об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально ОАО КБ «Агроимпульс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к владельцу залогового имущества умершего заемщика Тураева В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что умерший Туруев В.Г. не исполнял обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и Туруевым В.Г., исполнение обязательств Туруева В.Г. по кредитному договору обеспечивалось залогом автомобиля, в настоящее время собственник предмета залога и лицо, поставившее его на учет неизвестно.
Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 25 июня 2010 г. произведена замена истца - ОАО КБ «Агроимпульс» на его правопреемника – ООО «Финансы и Управление».
В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР Брагина И.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с подведомственностью дела Арбитражному суду УР.
В судебном заседании представитель истца Сентяков А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в иске, возражал против прекращения производства по делу.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по УР был своевременно извещен о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился. В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо – нотариус г. Ижевска Марданшина С.М., своевременно извещена о дате и месте судебного заседания, но в суд не явилась, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 2 и 3 указанной статьи выморочное имущество, не относящееся к жилым помещениям, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На момент рассмотрения спора закон, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.
Согласно письму Федеральной налоговой службы от 19.02.2007 N 02 3 04/3а "О выморочном имуществе" до принятия соответствующего федерального закона работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683, и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов СССР 19.12.1984 N 185 (далее - Инструкция).
Как следует из пункта 5 Инструкции, документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.
По информации, предоставленной по запросам суда, никто из наследников Туруева В.Г. не принял наследства, кроме того у Туруева В.Г. отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.
Письмом Федеральной налоговой службы от 04.12.2008 N ШС-6-3/892 "О выморочном имуществе" предусмотрено, что свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы. После получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В связи с чем, определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 ноября 2010 г. к участию в деле по иску ООО «Финансы и Управление» к владельцу залогового имущества умершего заемщика Тураев В.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество привлечены соответчики: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР и Межрайонная ИФНС России № 9 по УР.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Таким образом, наследственное имущество умершего Туруева В.Г., в том числе залоговое имущество умершего, в порядке универсального правопреемства перешло в собственность Российской Федерации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Частью 2 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Финансы и Управление» заявлен спор к владельцу залогового имущества умершего заемщика Туруева В.Г. с участием организаций, государственных органов, то суд приходит к выводу о том, что дело по исковому заявлению ООО «Финансы и Управление» к владельцу залогового имущества умершего заемщика Тураев В.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР, Межрайонной ИФНС России № 9 по УР об обращении взыскания на заложенное имущество, отнесено законом к подведомственности арбитражного суда и не может рассматриваться в суде общей юрисдикции.
Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску ООО «Финансы и Управление» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР, Межрайонной ИФНС России № 9 по УР об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «Финансы и Управление» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР, Межрайонной ИФНС России № 9 по УР об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить ООО «Финансы и Управление», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина
\