Дело № 2-1278/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР
в составе:
председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Филипповском Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципального жилья Администрации г. Ижевска о признании незаконными действий об отказе в выдаче свидетельства,
У С Т А Н О В И Л :
Управление муниципального жилья Администрации г. Ижевска (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий об отказе в выдаче свидетельства, мотивируя свои требования тем, что 02 мая 2008 года после смерти Титова В.В. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>45. В своем ответе от 31.03.2010 года № 235, нотариус Петухова Л.В. сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело на умершего Титова В.В., по котором наследниками по закону являются: дочь Титова И.В., которая заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от права на наследство, мать – Фирстова М.П., которая заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства не подавала. Управление муниципального жилья Администрации г. Ижевска 22 апреля 2009 года обратилось к нотариусу Петуховой Л.В. с письменным заявлением за № 912-ж о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако письмом от 21 мая 2009 года № 285 нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложил предоставить решение суда о признании имущества Титова В.В, выморочным.
Заявитель просит суд:
- признать отказ нотариуса г. Ижевска Петухова Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконным.
- обязать нотариуса <адрес> Петухову Л.В. выдать Управлению муниципального жилья Администрации <адрес> свидетельство о праве на наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебные заседания, назначенные на 09-00 часов «10» марта 2011 года и на 14-00 часов «11» марта 2011 года заявитель - Управление муниципального жилья Администрации г. Ижевска, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились, доказательств наличия у них уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращались, в связи с чем, судом ставится вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае если, заявитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд разъясняет заявителю, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, они в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания «10» марта 2011 года и «11» марта 2011 года и невозможности сообщения о них суду, либо с исковым заявлением в общем порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Управления муниципального жилья Администрации г. Ижевска о признании незаконными действий об отказе в выдаче свидетельства, оставить без рассмотрения.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней с момента его вынесения.
Копию определения направить заявителю и заинтересованному лицу.
Председательствующий судья В.М. Нуриева