О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Клейменовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Чикуровой Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту – истец, банк, ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Чикуровой Е.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что заемщик обязательств по кредитному договору не исполняет.
Представитель истца — Голикова Ю.А., действующая на основании доверенности представила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, против направления дела в суд по месту жительства ответчика не возражала.
Ответчик Чикурова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно, уважительности причин неявки суду не сообщила. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика — Чепкасова-Мелекесцева О.Л., действующая на основании доверенности против направления дела по подсудности не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в связи с проживанием (регистрацией) ответчика на территории Индустриального района г.Ижевска.
Иск истцом предъявлен 07.12.2010г. в Октябрьский районный суд г.Ижевска по месту проживания ответчика Чикуровой Е.С. по адресу: <адрес>.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР от 26.01.2011г. Чикурова Е.С. зарегистрирована с 29.11.2010г. по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку на момент подачи иска, то есть на 07.12.2010г. место проживания (регистрации) ответчика Чикуровой Е.С. определено на территории Индустриального района г.Ижевска, следовательно иск подан в Октябрьский районный суд г.Ижевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Чикуровой Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит направлению в Индустриальный районный суд УР.
Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Чикуровой Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд УР.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через районный суд.
Судья Ю.В. Фролова