Дело №2-1178/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.03.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
с участием прокурора Полевой И.Л.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Г.Н. к Пономареву В.А. и Пономаревой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Глухова Г.Н. обратилась в суд с иском к Пономареву В.А. и Пономаревой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в <адрес>. исковые требования мотивированы тем, что истица приобрела указанную спорную квартиру на основании договора купли-продажи у ответчика и Пономаревой Л.Н. В соответствии с договором продавцы обязались сняться с регистрационного учета в спорной квартире и снять с него свою несовершеннолетнюю дочь Пономареву С.В. Ответчики в нарушение условий договора с регистрации в спорной квартире не снялись.
В судебном заседании истица Глухова Г.Н. поддержала исковые требования.
Ответчик Пономарев В.А. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав показания прокурора, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.12.2010г. истица Глухова Г.Н. приобрела в собственность у Пономарева В.А. и Пономаревой Л.Н. спорную <адрес>. В соответствии с п.1 договора продавцы обязались освободить спорную квартиру и сняться сами и снять свою дочь Пономареву С.В. с регистрационного учета в ней.
Право собственности истицы прошло государственную регистрацию.
Ответчики спорную квартиру освободили, но на день подачи истицей иска в суд с регистрационного учета не снялись.
После обращения истицы в суд ответчики 14.02.2011г. снялись с регистрационного учета спорной квартире.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, судом установлено, что ответчики добровольно удовлетворили исковые требования истицы и снялись с регистрационного учета в спорной квартире. В связи с этим на день рассмотрения дела в суде права истицы ответчиками не нарушены, не подлежат судебной защите. В связи с этим исковые требования удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, поскольку на день предъявления иска в суд ответчики не снялись с регистрации в спорной квартире, что явились причиной обращения истцы в суд, с них подлежит взысканию понесенные истицей судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Глухова Г.Н. к Пономарев В.А. и Пономаревой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в <адрес> оставить без удовлетворения.
Взыскать с Пономарев В.А. в пользу Глухова Г.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2011г.