жалоба на судебного пристава



Дело № 2-1250 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Юшкиной А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление Бережных С.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Кузьмичевой О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Бережных С.И. ( далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Кузьмичевой О.В. о передаче арестованного имущества ( земельного участка, <адрес>) на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просила признать указанное постановление незаконным и возложить обязанность на судебного пристава –исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании заявитель Бережных С.И. представила суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

При подаче заявления суд разъяснил заявителю последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю понятны.

Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель заявителя Кынтэрец Л.Н., судебный пристав-исполнитель Кузьмичева О.В., представитель ЦФССП по УР Вергузов А.В. и представитель ТУ Росимущества в УР Насырова Д.М. не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Должник Шумилов С.М. извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, по месту жительства не проживает, что при отсутствии у суда других сведений о его местонахождении, на основании ст.119 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным принять отказ Бережных С.И. от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г.Ижевска Кузьмичевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку принятие судом отказа от заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бережных С.И. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Кузьмичевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на реализацию.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.

Секретарь