Дело № 2-1470/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислухиной И.В. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Кислухина И.В. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она является, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в соответствии с которой был перенесен в жилой комнате дверной проем на угол комнаты, что привело к уменьшению площади жилой комнаты с 16,3 кв.м, до 15,9 кв.м. и увеличению коридора с 8,2 кв.м. на 8,7 кв.м.
В судебном заседании:
Истец Кислухина И.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.
Третье лицо Кислухин А.В.. , будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в его отсутствие.
При подаче заявления судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.
Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Истец Кислухина И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом помещении по адресу: <адрес> была произведена перепланировка, а именно: дверной проем перенесен на угол комнаты, что привело к уменьшению площади жилой комнаты с 16,3 кв.м до 15,9 кв.м. и увеличению коридора с 8,2 кв.м. до 8,7 кв.м.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Кислухиной И.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кислухиной И.В. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, согласно плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.