решение об оспаривании действий судебного пристава



Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Н.А. Загидуллина

при секретаре Д--А. Кудрявцеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «МДМ Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» ( далее - заявитель, взыскатель) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Берестовой Ю.А. по исполнительному производству № №.

В судебное заседание представитель заявителя Голикова ЮА. по доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, указав на то, что последствия отказа от заявления (иска), предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем сже основаниям, ему понятны.

Должник по исполнительному производству Аникина Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 257 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судебный пристав - исполнитель Бехтерева СВ. не возражал против прекращения дела по заявленному основанию.

Суд находит возможным принять, заявленный ОАО «МДМ Банк», отказ от заявления (иска), так как это не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц и в соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от заявления ОАО «МДМ Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Берестовой Ю.А. по исполнительному производству № №.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «МДМ Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Берестовой Ю.А. по исполнительному производству № №, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья Н.А. Загидуллин