О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,
при секретаре Пестеревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мобил Лизинг» к Беляев А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе разбирательства по делу стороны обратились к суду с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. Ответчик признает задолженность перед Истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору № № от 21.09.2007 года, в размере 75200,95 рублей, которая состоит из следующих сумм:
суммы основного долга (кредита) в размере 54686,57 рублей;
суммы процентов за пользование кредитом в размере 20514,38 рублей,
2. Ответчик, обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.
3. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в следующем порядке:
- равными платежами в размере 8000,00 рублей производимыми ежемесячно до первого числа каждого месяца, начиная с сентября 2011 года, последняя выплата производится до «01» марта 2012 года в размере 6686,57 рублей.
4. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом, в следующем порядке:
- 1406,26 рублей в срок до 01.03.2012 года;
-8000,00 рублей в срок до 02.04.2012 года;
-8000,00 рублей в срок до 02.05.2012 года;
-3108,38 рублей в срок до 01.06.2012 года.
5. В срок до 01.09.2011 года Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, по уплаченной им государственной пошлине в размере 2456,03 рублей.
6. Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.
7. В случае если, сумма произведенного Ответчиком платежа, недостаточна для полного исполнения обязательств определенных настоящим мировым соглашением, то из поступивших денежных средств сначала погашаются расходы, по уплаченной истцом государственной пошлине, сумма основного долга, а в оставшейся части - проценты за пользование кредитом.
8. Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению обеспечиваются залогом принадлежащего Ответчику имущества - транспортного средства: марки <данные изъяты>, ид. № <данные изъяты>, наименование легковой, категория тс <данные изъяты> год изготовления тс <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, не установлен, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, мощность двигателя л.с. (квт) <данные изъяты>, ПТС № <данные изъяты>.
Предмет залога остается у Ответчика. Стороны установили оценочную стоимость предмета залога в сумме 250 000 рублей. В случае обращения взыскания начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере его оценочной стоимости определенной настоящим мировым соглашением. Способ продажи предмета залога — публичные торги.
9. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратить взыскание на предмет залога, указанный в п. 8 настоящего мирового соглашения.
10. В случае нарушения Ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 8 настоящего соглашения.
Производство по делу просят прекратить.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое между ними мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Мобил Лизинг» с одной стороны и Беляев А.Л. с другой стороны по условиям которого:
1. Ответчик признает задолженность перед Истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору № № от 21.09.2007 года, в размере 75200,95 рублей, которая состоит из следующих сумм:
суммы основного долга (кредита) в размере 54686,57 рублей;
суммы процентов за пользование кредитом в размере 20514,38 рублей,
2. Ответчик, обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.
3. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в следующем порядке:
- равными платежами в размере 8000,00 рублей производимыми ежемесячно до первого числа каждого месяца, начиная с сентября 2011 года, последняя выплата производится до «01» марта 2012 года в размере 6686,57 рублей.
4. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом, в следующем порядке:
- 1406,26 рублей в срок до 01.03.2012 года;
-8000,00 рублей в срок до 02.04.2012 года;
-8000,00 рублей в срок до 02.05.2012 года;
-3108,38 рублей в срок до 01.06.2012 года.
5. В срок до 01.09.2011 года Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, по уплаченной им государственной пошлине в размере 2456,03 рублей.
6. Если дата уплаты любых сумм по настоящему Мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.
7. В случае если, сумма произведенного Ответчиком платежа, недостаточна для полного исполнения обязательств определенных настоящим мировым соглашением, то из поступивших денежных средств сначала погашаются расходы, по уплаченной истцом государственной пошлине, сумма основного долга, а в оставшейся части - проценты за пользование кредитом.
8. Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению обеспечиваются залогом принадлежащего Ответчику имущества - транспортного средства: марки <данные изъяты>, ид. № (VIN) <данные изъяты>, наименование легковой, категория тс <данные изъяты> год изготовления тс <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, не установлен, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, мощность двигателя л.с. (квт) <данные изъяты>, ПТС № <данные изъяты>.
Предмет залога остается у Ответчика. Стороны установили оценочную стоимость предмета залога в сумме 250 000 рублей. В случае обращения взыскания начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере его оценочной стоимости определенной настоящим мировым соглашением. Способ продажи предмета залога — публичные торги.
9. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратить взыскание на предмет залога, указанный в п. 8 настоящего мирового соглашения.
10. В случае нарушения Ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 8 настоящего соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Председательствующий судья: Н.А. Загидуллин