№ 2-933/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Трефиловой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панухина В.О. к Любимову С.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Панухин В.О. обратился в суд с иском к Любимову С.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на наступление срока платежа, ответчик отказывается исполнить обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займами. Изложенное является основанием для взыскания с Любимова С.В. по первому договору займа: суммы основного долга в размере 100000 рублей, процентов за пользование займом в размере 8 417 рублей 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8051 рубль 39 коп., всего 116468 рублей 75 коп.; по второму договору займа: суммы основного долга в размере 200000 рублей, процентов за пользование займом в размере 16 834 рубля 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 122 рубля 22 коп., всего 230 956 рублей 94 коп.
Истец Панухин В.О. и его представитель Пашкина К.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела ее участия. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Любимова С.В. дело в порядке статьи 119 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Передача указанной денежной суммы подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
Также ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен второй договор займа в размере 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Передача указанной денежной суммы подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязательства по возврату истцу суммы займов ответчиком не выполнены.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как указано выше, истец ДД.ММ.ГГГГ г. передал в долг ответчику денежные средства на сумму 100 000 рублей и 200000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательства в одностороннем порядке уклоняется от возврата займов, требование истца о взыскании суммы основного долга по первому договору займа в размере 100000 рублей и суммы основного долга в размере 200000 рублей по второму договору займа на основании статей 309, 310, 807 и 810 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из содержания представленной суду расписки следует, что стороны не определили размер процентов за пользование займом. Следовательно, при расчете процентов за пользование займом должна применяться ставка рефинансирования, которая на дату подачи иска составила 7,75 % годовых.
С учетом содержания приведенной выше нормы, указанные проценты подлежат взысканию с даты передачи займа до даты его возврата.
Проверив представленный истцом расчет процентов по договорам займа, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения.
Размер процентов за пользование первым займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 19.01.2011 г. составляет 8417 рублей 36 коп. (100000 х 7,75% : 360 дней х 391 день просрочки).
Размер процентов за пользование вторым займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.2011 г. составляет 16834 рубля 72 коп. (200000 х 7,75% : 360 дней х 391 день просрочки).
При рассмотрении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Согласно части 3 вышеприведенной нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательства не возвратил сумму займа в определенный сторонами срок, требование истца о взыскании процентов по основаниям статьи 811 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования ЦБ РФ) – 7,75 % годовых на основании статей 309, 310, 421, 395, 807, 810, 811 ГК РФ за период с 11 января 2010 года по 19 января 2011 года обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, размер процентов по первому договору займа за период с 11.01.2010 г. по 19.01.2011 г. составляет 8 051 рубль 39 коп. (100000 х 7,75% : 360 дней х 374 дня просрочки).
Размер процентов по второму договору займа за период с 26.02.2010 г. по 19.01.2011 г. составляет 14 122 рубля 22 коп. (200000 х 7,75% : 360 дней х 328 дней просрочки).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 674 рубля 26 коп.
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Иск Панухина В.О. к Любимову С.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Любимова С.В. в пользу Панухина В.О. сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 25 252 рубля 08 коп., проценты в размере 22 173 рубля 61 коп., всего взыскать 347 425 рублей 69 коп.
Взыскать с Любимова С.В. в пользу Панухина В.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 674 рубля 26 коп.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В.Долгополова