Дело № 2-1074/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачев С.С. , Карачева С.А. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Карачев С.С., Карачевой С.А. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой они являются, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в соответствии с которой демонтированы шкафы №№8,9, демонтированы межкомнатные перегородки и смонтированы новые, в результате образовались кухня – гостиная № 4 площадью 27,5 кв.м., комната № 6 площадью 9,8 кв.м., комната № 7 площадью 11,9 кв.м. В результате перепланировки квартиры согласно технической инвентаризации, произведенной по состоянию на 12.10.10 г. общая площадь увеличилась на 0,7 кв.м., жилая уменьшилась на 13,5 кв.м.
В судебном заседании:
Представитель истцов – Кулюшина О.Т., действующая по доверенности от 26.10.2010 года сроком на один год, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив заявления о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.
Третье лицо Карачева Д.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
При подаче заявления судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.
Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Истцы Карачев С.С. , Карачева С.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом помещении по адресу: <адрес> была произведена перепланировка, а именно: демонтированы шкафы №№8,9, демонтированы межкомнатные перегородки и смонтированы новые, в результате образовались кухня – гостиная № 4 площадью 27,5 кв.м., комната № 6 площадью 9,8 кв.м., комната № 7 площадью 11,9 кв.м. В результате перепланировки квартиры согласно технической инвентаризации, произведенной по состоянию на 12.10.10 г. общая площадь увеличилась на 0,7 кв.м., жилая уменьшилась на 13,5 кв.м.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Впоследствии истцы согласовали произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Карачева С.С., Карачевой С.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Карачев С.С. , Карачева С.А. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: г.Ижевск, ул. Металлистов, д. 39 кв.11, в перепланированном состоянии, согласно плана по состоянию на 12 октября 2010 года.
Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.