Дело № 2-96/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,при секретаре Кудрявцеве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Тоцкой И.И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени,
установил:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к Тоцкой И.И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 50 000 рублей на срок до 05 августа 2011 года включительно под 19 % годовых. В этот же день согласно мемориального ордера № № от 07 августа 2006 года Банк исполнил свои обязательства по договору путем перечисления выше указанной суммы заемщику. Ответчик же в нарушение п. 4.1 кредитного договора с июля 2007 года допускал просрочки внесения платежей, а с января 2008 года обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил – прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Таким образом, по состоянию на 16 июля 2010 года задолженность Тоцкой И.И. перед Банком составила 61832,05 рублей, из которых:
Задолженность по основному долгу 37341,33 рублей;
Задолженность по процентам за пользование кредитом 18700,78 рублей;
Задолженность по пени 5789,95 рублей.
Также банк просит взыскать с Тоцкой И.И. проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 37341,33 рублей по ставке 19 % годовых, начиная с 17 июля 2010 года по день фактического погашения суммы основного долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кольцова С.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Место пребывания ответчика Тоцкой И.И.. суду не известно. С последнего известного места жительства в суд поступили сведения о том, что ответчик там не проживает.
Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
07 августа 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 50000 рублей на срок до 05 августа 2011 года включительно под 19 % годовых. В этот же день, согласно мемориальному ордеру № № от 07 августа 2006 года Банк исполнил свои обязательства по договору путем перечисления выше указанной суммы заемщику.
По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей (приложение № № к кредитному договору). Заемщик производит платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов путем внесения аннуитентного платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные договором (п.п. 1.2, 4.1, 4.2 кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом равен 19 % годовых, начисляемых ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Первым днем начисления процентов по кредиту является календарный день, следующий за днем фактического предоставления кредита. Период начисления процентов за пользование кредитом - календарный месяц (п.п. 1.2, 4.3, 4.4 кредитного договора).
В нарушение условий кредитного договора заемщик с июля 2007 года допускал просрочки внесения платежей, а с января 2008 года обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил – прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту.
Согласно п. 7.4 кредитного договора стороны договорились использовать реквизиты (п. 8.1 кредитного договора) во всех указанных в договоре случаях.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов истцом ответчику было направлено требование от 01 июля 2010 года о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору. Требование ответчиком оставлено без исполнения.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами не оспариваются.
Требования Банка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 19 %, начисляемые ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Первым днем начисления процентов по кредиту является календарный день, следующий за днем фактического предоставления кредита. Период начисления процентов за пользование кредитом - календарный месяц.
В соответствии с п. 3.1.3 кредитного договора сторонами установлено, что кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае, в том числе, при просрочке заемщиком внесения очередного ежемесячного платежа по кредиту согласно графика платежей.
В соответствии с п.п. 1.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей.
Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов по частям, отдельными платежами, размер и сроки уплаты которых предусмотрены кредитным договором.
Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки, надлежащим образом не исполнены, допущены просрочки внесения ежемесячных платежей.
Требование истца о досрочном возврате задолженности, на момент обращения с иском в суд, заемщиком не исполнено.
Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, сумма основного долга, процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В обоснование размера задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, суд считает возможным принять расчет, произведенный истцом по состоянию на 16.07.2010 года, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет – 37341,33 руб., по процентам – 18700,78 руб.
Расчет истца проверен судом в судебном заседании в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и является обоснованным.
Доказательств об ином размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом ответчиком не представлено.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором предусмотрено условие (глава 6 кредитного договора, п. 6.1 договора), согласно которому при нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивают проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.
Поскольку по состоянию на 16.07.2010 года заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов, суд находит требование о взыскании неустойки правомерным.
Согласно расчету истца размер неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет 5789,95 руб.
На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая размер заявленных исковых требований, существенное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также то обстоятельство, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, носящий обеспечительный по отношению к основному обязательству характер, подлежащих взысканию с ответчика в случае неисполнения обязательств по кредитному договору был определен сторонами при заключении выше указанного договора и не нарушает прав заемщика, а также отражает изменение экономической ситуации в государстве, суд признает размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Тоцкой И.И. обоснованным, соразмерным негативным последствиям истца, связанным неисполнением ответчиком своих обязательств.
Соответственно неустойка (пени) за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов составит 5789,95 руб.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 37341,33 руб. (с учетом последующего погашения) по ставке 19 процентов годовых, начиная с 17 июля 2010 года и по день фактического погашения суммы основного долга.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в качестве возврата истцу уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 2054,96 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Тоцкой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тоцкой И.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму основного долга в размере 37341,33 рублей, в качестве процентов за пользование кредитом 18700,78 рублей, в качестве неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов 5789,95 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2054,96 рублей, а всего взыскать 63887,01 рублей.
Взыскать с Тоцкой И.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 37341,33 рублей по ставке 19 процентов годовых, начиная с 17 июля 2010 года и по день фактического погашения суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2011 года.
Председательствующий судья Загидуллин Н.А.
-
-
-