Дело № 2-1672/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 апреля 2011года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева В.И., Беляевой Л.И., Беляевой А.В., Юркунс В.В. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев В.И., Беляева Л.И., Беляева А.В., Юркунс В.В. (далее по тексту – истцы) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой они являются, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка жилого помещения, в том числе: частично за счет площади коридора была увеличена площадь объединенного сан. узла; дверной проем между жилой комнатой и коридором был перенесен на угол, во встроенном шкафу была устроена ниша под холодильник.
В судебном заседании:
Истцы Беляев В.И., Беляева Л.И., Беляева А.В., Юркунс В.В. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив заявление о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов- Богатырев М.С., действующий по доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска.
При подаче заявления судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.
Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Истцы Беляев В.И., Беляева Л.И., Беляева А.В., Юркунс В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом помещении по адресу: <адрес> была произведена перепланировка жилого помещения, в том числе: частично за счет площади коридора была увеличена площадь объединенного сан. узла; дверной проем между жилой комнатой и коридором был перенесен на угол, во встроенном шкафу была устроена ниша под холодильник.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Впоследствии истцы согласовали произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, ООО «Ижевская управляющая компания», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Беляева В.И., Беляевой Л.И., Беляевой А.В., Юркунс В.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Беляев В.И., Беляева Л.И. , Беляева А.В. , Юркунс В.В. к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.