О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР
в составе:
председательствующего судьи В.М.Нуриевой,
при секретаре Е.В.Филипповском,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багратионовой Л.Б. к Мирошкину В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Багратионова Л.Б. обратилась в суд с иском к Мирошкину В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ между Багратионовой Л.Б. и Мирошкиным А.Н. был зарегистрирован брак. В период проживания супругами для совместного проживания был построен жилой дом на земельном участке по адресу: УР, <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности. С 2007 года Багратионова Л.Б. и Мирошкин А.Н. на земельном участке ответчика начали строить жилой дом, строили его до расторжения брака своим личным трудом. Ответчик не участвовал в строительстве дома, был согласен на строительство дома на его участке. Стоимость объекта незавершенного строительства на настоящий момент составляет 4171000 рублей. Денежные средства на покупку материалов и оплату работ по строительству дома расходовались Мирошкиным А.Н. в период брака с истицей. Поскольку дом построен за счет совместно нажитого Багратионовой Л.Б. и Мирошкиным А.Н. в период брака имущества, на земельном участке, принадлежащим ответчику, то стоимость произведенных работ и материалов на строительство дома является неосновательным обогащением со стороны ответчика.
В судебном заседании истцом Багратионовой Л.Б. было представлено заявление об отказе от исковых требований.
Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ Багратионовой Л.Б. от исковых требований к Мирошкину В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку такой отказ не противоречит закону не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Багратионовой Л.Б. от исковых требований к Мирошкину В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отказом от иска.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Судья В.М.Нуриева