Дело № 2-665/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года                                                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд  г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи  Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре Дорофееве С.П.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина А.И. к Дудиной Т.Е. о разделе общего совместного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Дудин А.И. обратился в суд с иском к Дудиной Т.Е. о разделе общего совместного имущества.

Требования мотивированы тем, что <дата> г. истец и ответчик вступили в брак. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска 27 декабря 2007 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество:

- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>;

-    двухкомнатная квартира, расположенная по адресу -адрес2-

Указанное имущество было приобретено по возмездным сделкам, не получено сторонами в дар, в порядке наследования или по другим безвозмездным сделкам. Указанные квартиры оформлены на ответчика.

Поскольку указанное имущество было приобретено в период брака, оно является совместной собственностью супругов.

Истец просит суд разделить совместно нажитое в период брака  имущество:

- признав за истцом Дудиным А.И. право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, стоимостью 16696 руб.;  на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: -адрес2-, стоимостью 15000 руб.;

- признав за ответчиком Дудиной Т.Е. право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 16696 руб.;  на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: -адрес2-, стоимостью 15000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил стоимость двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость квартиры согласно письму                                        -юрид.лицо- № <номер> от <дата> г. составляет 1260000 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил:

- признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ответчиком право собственности на квартиру, расположенную по адресу: -адрес2-

В судебном заседании  истец и ответчик не оспаривали и согласились, что стоимость обеих квартир одинакова и составляет 1260000 руб. каждая.

В судебном заседании ответчик Дудина Т.Е. признала исковые требования с учетом уточнения иска.

Выслушав истца, ответчика, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания ответчиком ис­ка, поскольку такие процессуальные действия произведены добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.                                                           

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии  его  судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования Дудина А.И. к Дудиной Т.Е. о разделе общего совместного имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дудиной Т.Е. подлежат взысканию в пользу истца Дудина А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1159 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика Дудиной Т.Е., суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета до 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Дудина А.И. к Дудиной Т.Е. о разделе общего совместного имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между Дудиным А.И. и Дудиной Т.Е..

Признать за Дудиным А.И. право собственности на <адрес> стоимостью 1260000 руб.

Признать за Дудиной Т.Е. право собственности на квартиру -адрес2- стоимостью 1260000 руб.

Право собственности Дудиной Т.Е. на квартиру <адрес> прекратить.

Решение в части регистрации прав подлежит обязательной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации по Удмуртской Республике.

Взыскать с Дудиной Т.Е. в пользу Дудина А.И. государственную пошлину в сумме 1159 руб. 07 коп.

Взыскать с Дудиной Т.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение изготовлено председательствующим судьей в  совещательной  комнате.

Решение может  быть обжаловано в Верховный суд УР в течение                10 дней через районный суд.