№ 2-1888/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Трефиловой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Горкер К.Д. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
АКБ «МБРР» (ОАО) обратился в суд с иском к Горкер К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180 747 рублей 38 коп., в том числе суммы основного долга 143 601 рубль 40 коп.; процентов по кредиту в сумме 16 011 рублей 58 коп.; суммы неуплаченных комиссий в размере 21 134 рубля 40 коп. Требования мотивированы следующим.
03 марта 2008 года между сторонами заключен кредитный договор № УОН1127/810/08 (КД), в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 314 500 рублей на срок на 60 месяцев с выплатой за пользование кредитом денежных средств из расчета 10 % годовых и удержанием ежемесячных комиссий в размере 0,42 % на приобретение автомобиля. В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом составляет 8 004 рубля ежемесячно 03 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период. С июля 2008 года обязательства ответчиком исполнялись не в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 143 601 рубль 40 коп.; процентов по кредиту в сумме 16 011 рублей 58 коп.; суммы неуплаченных комиссий в размере 21 134 рубля 40 коп.
В суд стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик Горкер К.Д. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
03 марта 2008 г. между сторонами заключен кредитный договор № УОН1127/810/08 на сумму 314 500 рублей на срок до 04.03.2013 г.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 10 % годовых.
Кредит выдан ответчику 04 марта 2008 г., что подтверждается платежным поручением № 3 от 04.03.2008 г.
С июля 2008 г. ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту, последний платеж по кредиту осуществлен 18.05.2009 г.
На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше, истец и ответчик заключил кредитный договор № УОН1127/810/08 от 03.03.2008 г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании кредитного договора ответчик принял на себя обязательство перед банком по возврату кредита, следовательно, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика.
Из условий кредитного договора следует, что кредит предоставлен ответчику на срок до 04.03.2013 г. (пункт 1.2).
При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.4.1 кредитного договора, банк имеет право досрочно истребовать полного погашения задолженности по кредитному договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных кредитным договором.
Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком 12.10.2009 г. в адрес ответчика направлено уведомление о погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 3.5, 4.4.1 кредитного договора и статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления на счет Горкер К.Д. суммы кредита в размере 314 500 рублей, а именно 04.03.2008 года. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается платежным поручением. Таким образом, обязательства истца по кредитному договору выполнены в полном объеме.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Рассматривая требование о взыскании задолженности по основному долгу, суд исходит из нижеследующего.
В счет погашения основного долга Горкер К.Д. внесены следующие суммы: 4 105 рублей 23 коп. (03.04.2008 г.); 4 138 рублей 88 коп. (05.05.2008 г.); 4 089 рублей 13 коп. (03.06.2008 г.); 4 206 рублей 32 коп. (03.07.2008 г.); 4 159 рублей 39 коп., 4194 рубля 62 коп., 4309 рублей 28 коп., 4266 рублей 65 коп., 4379 рублей 57 коп., 4339 рублей 26 коп., 4370 рублей 32 коп., 4627 рублей 66 коп., 4446 рублей 74 коп., 110710 рублей 12 коп., 4555 рублей 43 коп. (18.05.2009 г.), а всего 170 898 рублей 60 коп.
Следовательно, 143 601 рубль 40 коп. (314 500 – 170898,60) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Согласно пункту 1.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10 % годовых. Общий размер процентов за пользование кредитом за период с 05.03.2008 г. по 08.09.2010 г., подлежащий уплате ответчиком, составляет 49 386 рублей 50 коп.
Из выписки по счету ответчика Горкер К.Д. и расчета суммы долга видно, что ответчиком в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом внесены следующие суммы: 2 577 рублей 87 коп. (03.04.2008 г.); 2 544 рубля 22 коп. (05.05.2008 г.); 2 593 рубля 97 коп. (03.06.2008 г.); 2 476 рублей 78 коп. (03.07.2008 г.); 990 рублей 83 коп. (04.08.2008 г.); 1 532 рубля 10 коп., 2488 рублей 48 коп., 2373 рубля 82 коп., 2 416 рублей 45 коп., 2 303 рубля 53 коп., 2 343 рубля 84 коп., 2 312 рублей 78 коп., 2 055 рублей 44 коп., 2236 рублей 36 коп., 2 127 рублей 67 коп. (18.05.2009 г.), а всего 33 374 рубля 92 коп.
Следовательно, 16 011 рублей 58 коп. (49386,50 – 33374,92) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
Кроме того, банком в счет гашения штрафа направлялись денежные средства в размере 569 рублей 23 коп. и 430 рублей 77 коп. (01.11.2008 г.), 806 рублей 77 коп., 1905 рублей 85 коп., 2574 рубля 16 коп., 3242 рубля 47 коп., 3910 рублей 78 коп., 4579 рублей 09 коп., 5247 рублей 40 коп., 5415 рублей 71 коп. и 500 рублей (18.05.2009 г.) из сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга. При этом размер указанных платежей был достаточен для погашения кредита и процентов за пользование кредитом в рассматриваемый период.
Рассматривая требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, суд исходит из нижеследующего.
Согласно пункта 3 тарифов АКБ «МБРР» (ОАО) экспресс-кредитования физических лиц на приобретение новых автотранспортных средств взимается ежемесячная комиссия за ведение текущего счета, открываемого в целях кредитования в размере 0,42 % от суммы кредита ежемесячно, в течение периода действия счета, в дату уплаты очередного ежемесячного платежа по кредитному договору до взимания очередного платежа по кредитного договору.
Общий размер комиссии за период с 03.04.2008 г. по 03.09.2010 г., подлежащей уплате ответчиком, составляет 39 657 рублей.
В счет погашения комиссии Горкер К.Д. внесены следующие суммы: 1 320 рублей 90 коп. (03.04.2008 г.); 1 320 рублей 90 коп. (05.05.2008 г.); 1 320 рублей 90 коп. (03.06.2008 г.); 1320 рублей 90 коп. (03.07.2008 г.); 1 320 рублей 90 коп. (04.08.2008 г.), 1 320 рублей 90 коп., 1 320 рублей 90 коп., 1320 рублей 90 коп., 1 320 рублей 90 коп., 1 320 рублей 90 коп., 1 320 рублей 90 коп., 1 320 рублей 90 коп., 1 320 рублей 90 коп., 1 320 рублей 90 коп. (18.05.2009 г.), а всего 18 492 рубля 60 коп.
Следовательно, 21 134 рубля 40 коп. (39 627 – 18492,60) подлежит взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
Как указано выше, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска, что составляет 4 814 рублей 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Иск акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Горкер К.Д. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Горкер К.Д. в пользу акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере 143 601 рубль 40 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 16 011 рублей 58 коп., сумму задолженности по комиссии в размере 21134 рубля 40 коп., всего взыскать 180 747 рублей 38 коп.
Взыскать с Горкер К.Д. в пользу акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 814 рублей 95 коп.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова