О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Трефиловой О.Л.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Скачковой С.В. к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании недействительным договора залога,
у с т а н о в и л:
Скачкова С.В. обратилась в суд с иском к ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным договора залога.
На 04.02.2011 года на 10.00 час. и на 22.02.2011 года на 16.00 час. были назначены судебные заседания. О времени и месте судебных заседаний стороны извещались. В судебное заседание стороны не явились, о причинах своей неявки в судебные заседания суд не известили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
Согласно абз.6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны извещались о времени и месте судебных заседаний, о чем имеются сведения в материалах гражданского дела, не явились в судебные заседания дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Скачковой С.В. к ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным договора залога, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Скачковой С.В. к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании недействительным договора залога, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова