о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанка Моргидж Фандинг 3 С.А., акционерная компания к Шубиной М.Г. и Шубиной Т.И. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А., акционерная компания обратилась в суд с иском к Шубиной М.Г. и Шубиной Т.И. о взыскании суммы по договору займа в размере 1926 982 рублей 43 коп., процентов за пользование займом в размере 334 785 рублей 39 коп., пени в размере 237 927 рублей 36 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 07 декабря 2010 г. по день фактического погашения задолженности по договору займа по ставке 14 % в месяц, начисляемых на остаток задолженности по займу в размере 1926 982 рубля 43 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., номер объекта 18-1801/040/2006-335 (условный), находящуюся по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

В суде представитель истца Писарева А.Е., действующая на основании доверенности, возражала против направления дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Ответчица Шубина Т.И. оставила разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчица Шубина М.г. и третье лицо Шубин Д.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из сведений, полученных из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, следует, что с 05.10.2010 г. ответчица Шубина М.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчица Шубина Т.И. с 22.04.2008 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики проживают в Устиновском районе г. Ижевска.

Соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не заключалось.

рлова С.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инпсекцией Федеральной ндер. суд Удмуртской

В связи с изложенным дело подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,

Принятие Октябрьским районным судом г. Ижевска дела к своему производству было произведено с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого относится спор.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Газпромбанка Моргидж Фандинг 3 С.А., акционерная компания к Шубиной М.Г. и Шубиной Т.И. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной ком­нате на компьютере.

Председательствующий судья Ю.В.Долгополова