№ 2-5611/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Стародумовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писмерова А.А. и Писмеровой Л.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Писмеров А.А. и Писмерова Л.А. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.
Истцы являются собственниками указанной выше квартиры. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо Писмеров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Казьмин А.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил заявление о согласии с произведенной истцами перепланировкой жилого помещения и рассмотрении дела в его отсутствие.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Писмерова А.А. и Писмеровой Л.А. Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтированы кладовые №№ 7 и 9; переоборудована ванная № 6 и туалет № 5; перенесена перегородка между кухней № 4 и туалетом № 5; перенесена перегородка между жилой комнатой № 8 и ванной № 5 (согласно экспликации к поэтажному плану здания).
Впоследствии истцы согласовали перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, с производственно-техническим отделом МУ «<данные изъяты>».
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истцов и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Писмерова А.А. и Писмеровой Л.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова