Дело № 2-5257/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27декабря2010года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Селезневе Н.В.,
с участием помощника прокурора Канфлинцева А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска в интересах Баталовой Л.А. к ЗАО «Промед» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Ижевска в интересах Баталовой Л.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Промед» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Исковые требования мотивированы тем, что Баталова Л.А. на основании приказа <номер>а от <дата> принята на работу в ЗАО «Промед» на должность <данные изъяты>. С <дата> по <дата> Баталова Л.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. ЗАО «Промед» не выплачивает Баталовой Л.А. ежемесячное пособие по уходу за ребенком с мая по июль 2010 года (май 2010 г. – 4738 руб. 94 коп., июнь 2010 г. – 4738 руб. 94 коп., июль 2010 г. – 4738 руб. 94 коп., общая сумма задолженности составляет – 14216 руб. 82 коп.). В прокуратуру Ленинского района г. Ижевска с заявлением о невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком ЗАО «Промед» обратилась Баталова Л.А. На основании ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Согласно ст. 13, 14 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» № 81-ФЗ от 19.05.1995 г. матери ежемесячное детское пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В соответствии с п. 41 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 865 от 30.12.2006 г., ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается работодателем.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска исковые требования не поддержал в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
В судебное заседание Баталова Л.А., представитель ответчика, представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав прокурора, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
<дата> между ЗАО «Промед» и Баталовой Л.А. заключен срочный трудовой договор <номер> до <дата>
В соответствии с Приказом о приеме работника на работу от <дата> <номер> Баталова Л.А. принята на работу в ЗАО «Промед».
Согласно Приказу директора ЗАО «Промед» от <дата> <номер> Баталовой Л.А. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с <дата> по <дата>
В соответствии с расходным кассовым ордером от <дата> ответчик ЗАО «Промед» выплатил Баталовой Л.А. в качестве пособия по уходу за ребенком сумму в размере 17000 руб.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов.
В силу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право.
Учитывая, что на момент рассмотрения гражданского дела в суде исковые требования прокурора добровольно удовлетворены ответчиком, взыскиваемая сумма выплачена Баталовой Л.А., то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска в интересах Баталовой Л.А. к ЗАО «Промед» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.
Решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Судья: А.Н. Плеханов