2-4936/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре Трефиловой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Быстробанк» к Наговицыну А.К. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Наговицыну А.К. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим.
14 декабря 2007 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 181 027 рублей 05 коп. на приобретение автомобиля. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 104526 рублей 74 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 093 рубля 52 коп. за период с 17 декабря 2007 г. по 03 ноября 2010 г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 04 ноября 2010 г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 21 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 104 526 рублей 74 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Наговицыну А.К..
Представитель истца – Дорофеева М.В., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В связи с неизвестностью места пребывания Наговицына А.К. дело в порядке ст.119 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.
14 декабря 2007 г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 181 027 рублей 05 коп. на приобретение автомобиля, сроком до 16.12.2012 г.
Согласно пункту 5 приложения к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 18 %. 16 декабря 2008 года стороны заключили дополнительное соглашение, которым определили процентную ставку за пользование кредитом в размере 21 % годовых.
Кредит выдан ответчику 17 декабря 2007 г.
С июля 2008 года ответчиком Наговицыным А.К. допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.
Сумма основного долга ответчика составляет 104 526 рублей 74 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 15 093 рубля 52 коп. за период с 17 декабря 2007 г. по 03 ноября 2010 г.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 04 ноября 2010 г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 21 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 104 526 рублей 74 коп.
Согласно п. 5 кредитного договора исполнение обязательств по нему обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля ид. <данные изъяты>.
01 октября 2010 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 29.02.2008 г. наименование ОАО «ИжЛадабанк» изменено на ОАО «Быстробанк».
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании суммы кредита в размере 104 526 рублей 74 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 093 рубля 52 коп. за период с 17 декабря 2007 г. по 03 ноября 2010 г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 04 ноября 2010 г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 21 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 104 526 рублей 74 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Наговицыну А.К., в соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.7, 5.1 кредитного договора и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.
При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику с указанием срока, в течение которого заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и начисленные по нему проценты. Такой срок не может быть менее 5 дней с момента направления требования.
Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком 01.10.2010 г. в адрес Наговицына А.К. направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.
Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.
Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком Наговицыным А.К. внесены следующие суммы: 2 355 рублей 40 коп. (26.01.2008 г.); 1 865 рублей 99 коп. (26.02.2008 г.); 2 068 рублей 35 коп. (26.03.2008 г.); 27 593 рубля 78 коп. (23.04.2008 г.); 1 377 рублей 20 коп. (28.05.2008 г.); 1 974 рубля 41 коп. (24.06.2008 г.); 1788 рублей 48 коп. (25.07.2008 г.); 1675 рублей 20 коп. (25.08.2008 г.); 1701 рубль 56 коп. (26.09.2008 г.); 1932 рубля 86 коп. (25.10.2008 г.); 1758 рублей 75 коп. (26.11.2008 г.); 2105 рублей 97 коп. (25.12.2008 г.); 1838 рублей 59 коп. (24.01.2009 г.); 1718 рублей 34 коп. (25.02.2009 г.); 2121 рубль 85 коп. (24.03.2009 г.); 1789 рублей 05 коп. (25.04.2009 г.); 1894 рубля 10 коп. (26.05.2009 г.); 1998 рублей 92 коп. (25.06.2009 г.); 2033 рубля 42 коп. (25.07.2009 г.); 1999 рублей 80 коп. (25.08.2009 г.); 2035 рублей 48 коп. (25.09.2009 г.); 2204 рубля 57 коп. (24.10.2009 г.); 2045 рублей 97 коп. (25.11.2009 г.); 2211 рублей 54 коп. (25.12.2009 г.); 2124 рубля 35 коп. (26.01.2010 г.); 2286 рублей 38 коп. (27.02.2010 г.), всего 76 500 рублей 31 коп.
Следовательно, 104 526 рублей 74 коп. (181027,05 – 76500,31) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.
Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.
Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 5 приложения к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых. Дополнительным соглашением от 16.12.2008 г. стороны изменили процентную ставку за пользование кредитом до 21% годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2007 г. по 03.11.2010 г. составляет 73 018 рублей 03 коп.
Судом установлено, что в счет погашения процентов за пользование кредитом ответчиком Наговицыным А.К. внесены следующие суммы: 3 564 рубля 60 коп. (26.01.2008 г.); 2 724 рубля 01 коп. (26.02.2008 г.); 2 521 рубль 65 коп. (26.03.2008 г.); 2 406 рублей 22 коп. (23.04.2008 г.); 2 532 рубля 80 коп. (28.05.2008 г.); 1 935 рублей 59 коп. (24.06.2008 г.); 2 122 рубля 40 коп. (25.07.2008 г.); 2 234 рубля 80 коп. (25.08.2008 г.); 2 208 рублей 44 коп. (26.09.2008 г.); 1 977 рублей 14 коп. (25.10.2008 г.); 2 151 рубль 25 коп. (26.11.2008 г.); 2 024 рубля 03 коп. (25.12.2008 г.); 2 291 рубль 41 коп. (24.01.2009 г.); 2 411 рублей 66 коп. (25.02.2009 г.); 2 008 рублей 15 коп. (24.03.2009 г.); 2 340 рублей 95 коп. (25.04.2009 г.); 2 235 рублей 90 коп. (26.05.2009 г.); 2 131 рубль 08 коп. (25.06.2009 г.); 2 096 рублей 58 коп. (25.07.2009 г.); 2 130 рублей 20 коп. (25.08.2009 г.); 2 094 рубля 52 коп. (25.09.2009 г.); 1 925 рублей 43 коп. (24.10.2009 г.); 2 084 рубля 03 коп. (25.11.2009 г.); 1 918 рублей 46 коп. (25.12.2009 г.); 2 005 рублей 65 коп. (26.01.2010 г.); 1 рубль 29 коп. (25.02.2010 г.); 1844 рубля 96 коп. (27.02.2010 г.); 1 рубль 31 коп. (24.03.2010 г.), всего 57924 рубля 51 коп.
Следовательно, 15 093 рубля 52 коп. (73018,03 – 57924,51) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
Банком в счет гашения штрафа направлялись денежные средства в размере 50 рублей 83 коп. (25.07.2008 г.) и 107 рублей 35 коп. (27.02.2010 г.) из сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга. При этом размер внесенных ответчиком платежей был достаточен для погашения кредита и процентов за пользование кредитом в рассматриваемые периоды.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 04 ноября 2010 г. по день фактического погашения задолженности по кредиту по ставке 21 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 104 526 рублей 74 коп.
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со статьей348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).
В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Учитывая, что сумма неисполненных ответчиком обязательств превышает 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки превышает 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд принимает решение об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в 224 308 рублей 80 коп.
Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов. Размер начальной продажной цены определяется судом в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из определенной сторонами стоимости транспортного средства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 592 рубля 41 коп., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Быстробанк» к Наговицыну А.К. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Наговицына А.К. в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» сумму основного долга в размере 104 526 рублей 74 коп.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 093 рубля 52 коп. за период с 17 декабря 2007 г. по 03 ноября 2010 г., всего взыскать 119 620 рублей 26 коп.
Взыскать с Наговицына А.К. в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 104 526 рублей 74 коп. по ставке 21 % годовых, начиная с 04 ноября 2010 г. по день фактического погашения задолженности.
Обратить взыскание на принадлежащий Наговицыну А.К. автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в 224 308 рублей 80 коп.
Взыскать с Наговицына А.К. в пользу открытого акционерного общества «Быстробанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 592 рубля 41 коп.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова