Дело № 2-4232/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

При секретаре Зариповой Е.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утешева Ш.Х. к Дачному некоммерческому товариществу « Игерман», Утешевой Д.Ш., Муратову А.Ф. о признании права собственности на постройки и факта владения земельного участка на праве собственности,

У с т а н о в и л :

Утешев Ш.Х. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу « Игерман» ( далее по тексту – ДТН « Игерман»), Утешевой Д.Ш., Муратову А.Ф. (далее по тексту – ответчики) о признании права собственности на постройки и факта владения земельного участка на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что в истец является владельцем земельного участка № дачного некоммерческого товарищества « Игерман», расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был выделен ему в 1989 г. В период владения данным земельным участком им были произведены постройки жилого дома из бруса, бани из бруса и хозяйственного блока ( сарая и санузла), а также посажены многолетние зеленые насаждения. На протяжении всего времени владения им осуществлялись работы по его содержанию, облагораживанию и поддержанию имущества в надлежащем, работоспособном состоянии. При обращении в <юридическое лицо2> и Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска ему было сообщено, что правлением ДНТ « Игерман» для оформления права собственности на земельный участок № были поданы документы на имя Муратова А.Ф.. При обращении в правление ДНТ « Игерман» ему были представлены заявления от Утешевой Д.Ш. о продаже земельного участка и Муратова А.Ф. с просьбой о принятии последнего в члены товарищества с визами председателя правления З.В.И.

Исковые требования основаны на положениях ст. 209, 235 Гражданского кодекса РФ(далее по тексту решения - ГК РФ).

В судебное заседание истец Утешев Ш.Х., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителей, действующих на основании по доверенности. В связи с чем дело рассмотрено без участия истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде­рации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

В ходе предварительного судебного заседания истец Утешев Ш.Х. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее он обращался в правление ДНТ « Игерман» с просьбой о переформлении участка на свою дочь Утешеву Д.Ш., так как хотел разрешить ей там проживать, поскольку у нее не было постоянного места жительства. Никаких сделок по отчуждению земельного участка он совершать не собирался.

Представители истца Утешева Ш.Х. – Палев А.С., Комаров П.Е., действующие на основании доверенности, требования, изложенные в иске поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель истца Комаров П.Е. дал суду пояснения аналогичные изложенному в иске, кроме того, суду пояснил, что истец пользовался земельным участком с 1989 г. Истец за свой счет возвел постройки ( жилые и нежилые) на данном земельном участке, для чего им был получен кредит на строительство, который он оплатил, занимался ведением личного подсобного хозяйства, делал посадки. В настоящее время истец узнал о том, что Земельная кадастровая палата оформляет права собственности за Муратовым А.Ф. на его земельный участок. Считает, что на основании ст. 209 ГК РФ только собственник вправе совершать сделки в отношении принадлежащего ему имущества, в том числе отчуждать свое имущество, осуществлять права владения, распоряжения и пользования. Утешев Ш.Х. в период владения сделок по отчуждению своего имущества не совершал. Членские взносы вносил, выполнял действия по содержанию своего имущества, что также подтверждается показаниями соседей ( справками). Считает, что оснований для продажи у Утешевой Д.Ш. не было. Муратов А.Ф. вправе истребовать выплаченные им денежные средства у Утешевой Д.Ш.

Ответчик Утешева Д.Ш. исковые требования не признала, суду пояснила, что Утешеву Д.Ш. был выделен земельный участок. Признала в суде факт того, что Утешев Д.Ш. до 24.10.2008 г. являлся членом ДТН « Игерман», а также признала факт того, что постройки на земельном участке № были произведены на счет собственных средств Утешева Д.Ш. Кроме того, пояснила, что земельный участок ей Утешев Д.Ш. подарил, о чем написали заявление в ДНТ « Игерман», которое подписали. Ей оформили членскую книжку садовода. Летом 2010 г. она продала земельный участок Муратову А.Ф. о чем оформили заявления в ДТН « Игерман», Муратову А.Ф. после внесения членского взноса выписали книжку садовода. Считает, что права собственности на постройки и участок, пока земля не приватизирована, подтверждается наличием членской книжки садовода и заявлением, которое подписано председателем ДТН, данные документы являются правоустанавливающими. Договор дарения не регистрировался, договоры купли-продажи между ней и Муратовым А.Ф. не составлялись, поскольку не было свидетельства о праве собственности.

Ответчик Муратов А.Ф. исковые требования не признал, суду пояснил, что он обратился к председателю правления ДНТ « Игерман» с заявлением о покупке земельного участка. За участок он передал Утешевой Д.Ш. 300000 руб., о чем имеется соответствующая расписка. 01.06.2010 г. он заплатил вступительный взнос, решение о принятии его в члены ДТН принимало правление, отказа он не получал. Договор купли-продажи в письменном виде не оформляли. Членские взносы Утешевой Д.Ш. за 2008, 2009 г. были уплачены. Считает, что между Утешевой Д.Ш. и Утешевым Ш.Х. был устный договор дарения. Признал факт того, что Утешев Д.Ш. до 24.10.2008 г. являлся членом ДТН « Игерман»и постройки на земельном участке № были произведены за его счет.

Представитель ДНТ « Игерман» Белых В.В., действующий на основании Устава исковые требования не признал, суду пояснил, что садоводческое товарищество создано в 1969 г. В 1989 г. истец вступил в члены товарищества, регулярно платил членские взносы, о чем делались отметки в членской книжке. 24.10.2008 г. в правление поступило заявление от Утешева Ш.Х. с просьбой переоформить земельный участок на дочь Утешеву Д.Ш. Для переоформления земельного участка гражданин пишет заявление в правление, и встречное заявление от лица, на которое будет переоформляться участок. Правление принимает решение, собрание которого проводится раз в месяц. Заявление Утешева Ш.Х. о принятие его в члены товарищества не сохранилось. За уплату членских взносов квитанций не выдают. В настоящее время готовятся документы о передаче земельного участка в собственность. Имеется решение правления – протокол № от 23.11.2008 г. о переоформлении земельного участка на Утешеву Д.Ш., других решений не принималось. Членская книжка выдавалась Муратову А.Ф. после уплаты вступительного взноса.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в своего представителя не направили, причины неявки представителя суду не сообщили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица. Представили письменный отзыв на иск ( л.д. 108).

Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Дачное некоммерческое товарищество « Игерман» ( переименовано из Садоводческого некоммерческого товарищества « Игерман» ) является юридическим лицом, действующим на основании Устава товарищества, утвержденного решением общего собрания ( протокол № от 03.07.2004 г.) с изменениями ( п.1.1, 1.3 Устава) ( утвержденного общим собранием ( протокол общего собрания № от 28.09.2008 г.), внесено в единый государственный реестр юридических лиц ( л.д. 85, 93-103).

Решением Исполнительного комитета Ижевского городского Совета народных депутатов Удмуртской УАССР от 02 октября 1987 г. № земельный участок предоставленный садоводческому товариществу « Игерман» был расширен за счет земель Гослесфонда в 62 квартале Нагорного лесничества Ижевского ОП лесокомбината на площадь 2,1 га.

В соответствии со ст. 68 Гражданско-процессуального кодекса РФ ( далее – ГПК РФ) объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела ответчиками Утешевой Д.Ш., Муратовым А.Ф.( в протоколе судебного заседания), представителем ДТН « Игерман» ( справка - л.д. 4) были признаны обстоятельства по делу о том, что Утешев Д.Ш. до 24.10.2008 г. являлся членом ДТН « Игерман», о том, что постройки на земельном участке № были произведены за счет истца. Данные признания были занесены в протокол судебного заседания.

В связи с чем, истец освобождается от необходимости доказывать данные обстоятельства, и суд считает вышеуказанные обстоятельства по делу установленными.

Утешева Д.Ш. является дочерью Утешева Ш.Х..

24.10.2008 г. Утешевым Ш.Х. было составлено заявление на имя председателя ДНТ « Игерман» о переоформлении земельного участка № на Утешеву Д.Ш., в связи с тем, что дочь Утешева Д.Ш. не имеется собственного жилья.

24.10.2008 г. Утешевой Д.Ш. было составлено заявление на имя председателя ДНТ « Игерман» об оформлении земельного участка на нее, поскольку она является дочерью Утешева Ш.Х.

25.10.2008 г. на имя Утешевой Д.Ш. выдана членская книжка садовода.

Протоколом заседания правления от 23.11.2008 г. ДТН « Игерман» рассмотрены заявления членов товарищества, в том числе Утешева Ш.Х. на дочь Утешеву Д.Ш. и решено переоформить земельный участок.

16.08.2009 г. ДНТ « Игерман» от Утешевой Д.Ш. приняты членские взносы за 2009 г.

01.06.2010 г. Утешевой Д.Ш. было составлено заявление на имя председателя ДНТ « Игерман» с просьбой разрешить продать земельный участок № ( со строениями) в связи с семейными обстоятельствами.

01.06.2010 г. Муратовым А.Ф. было составлено заявление на имя председателя ДНТ « Игерман» с просьбой разрешить купить земельный участок № со строениями и принять в члены ДТН « Игерман».

25.07.2010 г. Утешевой Д.Ш. составлена расписка о получении денежной суммы от Муратова А.Ф. в размере 300000 руб. за проданный ею земельный участок с домом и постройками.

16.08.2010 г. в Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска подано заявление от Муратова А.Ф. с просьбой утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории № от 09.08.2010 г. с приложением документов, в том числе справки от 16.07.2010 г. от председателя ДТН « Игерман» Белых В.В. о том, что Муратов А.Ф. является членом ДТН.

Управлением земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска подготовлен проект Постановления Администрации г. Ижевска об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в ДТН « Игерман», расположенном по адресу: <адрес>, площадью 559 кв.м.

02.09.2010 г. в Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска поступило письмо Утешева Ш.Х. с просьбой приостановить оформление прав на указанный земельный участок.

17.09.2010 г. Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска известило Утешева Ш.Х. о том, что до принятия решения судом согласование указанного выше проекта постановления Администрации г. Ижевска» приостановлено.

06 сентября 2010 г. Утешев Ш.Х.обратился в суд с настоящим иском.

Согласно произведенной оценке рыночной стоимости дачного участка № с постройками в ДНТ « Игерман», выполненного ИП Г.А.В. по состоянию на 15.09.2010 г. рыночная стоимость земельного участка № с расположенными на нем постройками ( жилой дом – двухэтажный деревянный, баня, иные постройки - хозяйственный блок, туалет) в ДНТ « Игерман» составляет 950000 руб.

Права на земельный участок №, а также строения и сооружения расположенные на нем в установленном законом порядке не зарегистрированы ( уведомление Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 23.09.2010 г. № ( л.д. 62); уведомление Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 23.09.2010 г. № ( л.д. 63); письмо ГуАИГ Администрации г. Ижевска от 01.10.2010 г. № ( л.д. 65); справка Удмуртского республиканского центра технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от 24.09.2010 г. № ( л.д. 67); справка о предоставлении сведений ГКН ФГУ ЗКП по Удмуртской Республике от 04.10.2010 г. № ( л.д. 69)).

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследо­ванными доказательствами и участвующими в деле лицами не оспариваются.

Исковое заявление Утешева Ш.Х. к Дачному некоммерческому товариществу « Игерман», Утешевой Д.Ш., Муратову А.Ф. о признании права собственности на постройки и факта владения земельного участка на праве собственности подле­жит удовле­творению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

По смыслу приведенных выше норм права судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные права, свободы и законные интересы.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также вос­становления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Свои требования истец основывает на положениях ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 81 Земельного кодекса РФ ( далее по тексту – ЗК РФ) порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным Кодексом РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Порядок и особенности предоставления в собственность земельных участков дач­никам регламентированы статьей 28 Закона №66-ФЗ, в соответствии с частью 4 кото­рой в случае, если земельный участок, составляющий территорию дачного некоммерче­ского объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом ор­ганизации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объе­динении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно статье 18 Закона №66-ФЗ членами дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемна­дцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

Член дачного некоммерческого объединения имеет право:

3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием;

4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологиче­скими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установлен­ными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке;

5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (часть 1 статьи 19 Закона № 66-ФЗ).

Член дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за наруше­ние законодательства;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйствен­ному объекту;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигие­нические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы) (часть 2 статьи 19 Закона №66-ФЗ).

Анализ приведенных выше норм закона № 66-ФЗ позволяет суду сделать вывод о том, что земельные участки членам дачного некоммерческого товарищества могут выде­ляться в границах, составляющих территорию данного объединения, при этом дачник обязан соблюдать целевое назначение и разрешенное использование земельного уча­стка, градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, про­тивопожарные и иные установленные требования (нормы, правила и нормативы).

Вместе с тем право распоряжения земельным участком возникает у собственника земельного участка, либо у лица которому в установленном законом порядке земельный участок был выделен, являющемуся членом ДНТ ( пп. 5 п.4.1 Устава ДНТ « Игерман»)..

Ответчиками в суде не оспаривался факт выделения земельного участка под строительство и для использование на законных основаниях Утешеву Ш.Х., а также был признан факт того, что постройки на выделенном ему земельном участке № по адресу: <адрес> возведены Утешевым Ш.Х. за его счет, кроме того, Утешев Ш.Х. с момента предоставления ему земельного участка являлся членом ДТН.

В силу ст. 68 ГПК РФ данные факты установлены судом.

Вместе с тем, доводы ответчиков представителя ДНТ « Игерман», Утешевой Д.Ш. о том, что последняя в установленном порядке принята в члены дачного некоммерческого товарищества ре­шением правления, о чем имеется протокол заседания правления от 23.11.2008 г. ДТН « Игерман», где рассмотрены заявления членов товарищества, в том числе Утешева Ш.Х. на дочь Утешеву Д.Ш. и решено переоформить земельный участок, а также доводы ответчиков о том, что Утешева Д.Ш. обладала правами по распоряжению земельным участком с постройками на нем в силу того, что ей он был подарен отцом суд полагает несостоятельными по сле­дующим основаниям.

Согласно п. 3.1 Устава ДНТ « Игерман» членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие 18 лет и имеющие земельный участок в границе территории товарищества, наследники членов товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В соответствие с п. 6.1 Устава ДНТ « Игерман» основанием для исключения из членов товарищества является добровольный выход из членов товарищества и отказа от земельного участка или его отчуждения в законном порядке.

Прекращение права собственности и пользования земельным участком при добровольном отказе происходит по заявлению члена товарищества в его правление ( п. 6.2 Устава ДНТ « Игерман»).

При этом в соответствии с п. 6.3 Устава ДНТ « Игерман» решение об исключении из членов товарищества принимается общим собранием, собранием уполномоченных товарищества. К исключительной компетенции собрания относится вопрос о приеме и исключении из членов товарищества ( п. 9.1 пп.2 Устава ДНТ « Игерман»), т.е правление товарищества не имеет полномочий по принятию решений об исключению из членов товарищества.

Из материалов дела следует, что Утешев Ш.Х. не был исключен из членов товарищества, Утешева Д.Ш., Муратов А.Ф. не были приняты в члены товарищества в установленном Уставом ДНТ « Игерман» порядке, поскольку правление не обладает полномочиями общего собрания.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанных правовых норм следует, что договор дарения недвижимости должен быть совершен в письменной форме, так должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке.

Вместе с тем, каких-либо договоров дарения между Утешевым Ш.Х. и Утешевой Д.Ш. не составлялось, государственная регистрация договора не осуществлялась, права собственности на постройки, земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрированы.

Кроме того, в силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Статьей 551 ГК РФ установлено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Уплата Утешевой Д.Ш. членских взносов, внесение вступительного взноса Муратовым А.Ф. в ДНТ « Игерман», составление письменной расписки о передаче денежных средств в счет уплаты за проданный земельный участок, выдача указанным лицам членских книжек садоводов не порождают возникновение юридических прав собственности у последних на постройки и земельный участок, поскольку в установленном законом порядке права на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, участок № у данных лиц отсутствовали и отсутствуют.

Спорный земельный участок был предоставлен истцу на законных основаниях до введения в действие ныне действующего Земельного кодекса РФ, был застроен и использовался им в установленном Уставом ДНТ « Игерман» порядке.

Согласно п. 5 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому в случаях когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем постройками, возникает право на бесплатное приобретение в собственности земельного участка в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом истцу необходимо для оформления прав на земельный участок с постройками.

В силу статьи 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В связи с тем, что для оформления прав на земельный участок в установленном законом порядке председателем ДТН была выдана справка о том, что Муратов А.Ф. является членом ДТН « Игерман» и владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № площадью 6 соток, в ином порядке Утешеву Ш.Х. установить факт владения земельным участком на праве собственности не представлялось возможным.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплата государственной пошлины по требованиям имущественного характера при предъявлении иска в суд истцу была отсрочена, то в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в возмещение понесенных расходов истцом и в доход местного бюджета государственную пошлину.

Поскольку стоимость земельного участка и построек согласно отчета составляет общую сумму 950000 руб. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 91 ГПК РФ определяет стоимость земельного участка в сумме 250000 руб., стоимость построек на земельном участке – 700000 руб. В связи с чем, общая сумма государственной пошлины, подлежащая уплате от стоимости построек составляет 10200 руб., исходя из числа ответчиков, сумма подлежащая уплате каждому из ответчиков составит 3400 руб. Кроме того, в возмещение судебных расходов истца в размере 200 руб. 00 коп. каждым из ответчиков надлежит уплатить 66,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Утешева Ш.Х. к Дачному некоммерческому товариществу « Игерман», Утешевой Д.Ш., Муратову А.Ф. о признании права собственности на постройки, о признании факта владения земельного участка на праве собственности удовлетворить.

Признать за Утешевым Ш.Х. право собственности на дом, баню, хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество « Игерман», №.

Признать факт владения Утешевым Ш.Х. земельным участком на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество « Игерман», №, площадью 559 кв.м.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества « Игерман» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3466 руб. 60 коп.

Взыскать с Утешевой Д.Ш. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3466 руб. 60 коп.

Взыскать с Муратова А.Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3466 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья- Ю.В. Фролова