Дело № 2-4447/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Шаповалова В. Н., при секретаре Смирновой Д. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будина Д.В. к Сергееву В.А. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Будин Д. В. (далее истец) обратился в суд с иском к Сергееву В. А. (далее ответчик) о взыскании суммы, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик не исполняет обязательства в части возврата заемных сумм в размере 50000 руб., процентов за пользование заемными средствами. Срок исполнения обязательства истек 10 января 2008 года, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика: -основную сумму долга в размере 50000 руб., -проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 4% ежемесячно в размере 80000 руб., по состоянию на 24 сентября 2010 года; -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 22, 22 руб. за период с 11 января 2008 года по 24 сентября 2010 года. -уплаченную при подаче иска государственную пошлину 10372, 22 руб. В судебном заседании истец Будин Д. В., его представитель Замараева А. В. действующая на основании доверенности настаивали на удовлетворении иска. В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Сергеева В. А. дело в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотрено по существу в его отсутствие. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ поскольку местонахождения ответчика неизвестно и у него отсутствует представитель, в целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, судом в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Кузнецова М. М., чьи полномочия подтверждены ордером, пояснил, что сумму задолженности по договору займа не признает. Свидетель В.Е.Л. показал, что действительно истец передал ответчику заемные средства. Свидетель Б.Н.В. показала, что получила от ответчика денежные средства в размере 500000 руб. предназначенные Будину Д. В. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 01 сентября 2007 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 500 000 руб. сроком до 10 января 2008 года. В подтверждение договора займа, представлен подлинник расписки от 01 сентября 2007 года. По условиям договора ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом из расчета 4 процента в месяц. Ответчику посредством денежного перевода возвратил истцу 500000 руб. Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных доказательств. Согласно ст.314 ГК РФ). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей по месту нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку в судебном заседании на основании вышеперечисленных доказательств установлен факт заключения Будина Д. В. с Сергеевым В. А. договора займа на сумму 500 000 руб., надлежащего исполнения истцом обязательства по данному договору путем передачи ответчику денежных средств, и последний в установленный договором срок ( 10 января 2008 года) не возвратил денежные средства, полученные от истца, суд находит требования Будина Д. В. о взыскании суммы основного долга 500000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку в договоре оговорено условие о процентах за пользование заемными средствами и их размер, они подлежат взысканию в пользу Будина Д. В. за весь срок пользования заемными средствами. Иное соглашение о порядке и сроке уплаты процентов между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В этой связи, денежные средства в размере в размере 500000 руб., возвращенные ответчиком подлежат отнесению за счет процентов за пользование займом. Размер процентов за пользование займом ежемесячно составляет 20 000 руб., (500 000 (сумма основного долга) х 4 % (проценты за пользование займом, подлежащие уплате ежемесячно): 100 % ). Период с мая 2008 года по сентябрь 2010 года составил 29 месяцев. 29 месяцев х 20000 руб.( размер ежемесячных процентов) = 580000 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование заемными средствами составила 580000 руб. Поскольку ответчик возвратил истцу 500000 руб., задолженность перед истцом по процентам за пользование заемными средствами составила 80000 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9263, 47 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Будина Д.В. к Сергееву В.А. о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с Сергеева В.А. в пользу Будина Д.В., сумму основного долга 500000 руб., проценты за пользование займом 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2008 года по 24 сентября 2010 года в размере 106347,22 руб., государственную пошлину 9263, 47 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года. Председательствующий судья В. Н. Шаповалов