Дело № 2-4476/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2010 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи В.Н. Шаповалова, при секретаре С.В. Корепановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Садакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту решения – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Садакову О.В. (далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 1279860,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 27 декабря 2007 года по 04 октября 2010 г. в размере 133204,05 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1279860,06 рублей, по ставке 15,5 % годовых, начиная с 05 октября 2010 года по день фактического погашения задолженности; возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 15265,32 рублей, для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 1386180 рублей 00 копеек. Представитель истца ОАО «БыстроБанк» Пивоварова Н.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Садаков О.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, признании исковых требований в полном объеме. Просил установить первоначальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 1 550000 рублей. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд считает возможным принять признание исковых требований ОАО «БыстроБанк» ответчиком Садаковым О.В., поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Садакова О.В. задолженности по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 1279860,06 руб.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 27 декабря 2007 года по 04 октября 2010 г. в размере 133204,05 рублей; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 1279860,06 рублей, по ставке 15,5 % годовых, начиная с 05 октября 2010 года по день фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль: <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Сторонами кредитного договора вопрос о первоначальной продажной стоимости заложенного имущества в случае обращения на него взыскания согласован. В соответствии с п. 5.1.7 кредитного договора установлено, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна его оценочной стоимости, определяемой в соответствии с договором. В соответствии с пунктом 5.1.5 Кредитного договора стороны оценивают товар в размере 90 процентов от его покупной цены, уплачиваемой заемщиком при его приобретении в соответствии с договором купли-продажи. Истец просит установить начальную стоимость заложенного автомобиля, с которой начинаются торги, в размере 1386180 рублей 00 копеек. Ответчик просит установить первоначальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 1 550000 рублей. Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из рыночной цены этого имущества. Согласно выводов проведенной в рамках настоящего дела экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества, рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 1 550 000 руб. Указанную экспертизу, суд полагает возможным принять при определении рыночной стоимости автомобиля, поскольку заключение эксперта является документом, содержащим сведения о рыночной стоимости объекта оценки, соответствует как по форме, так и по содержанию, требованиям, предусмотренным Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», и в связи с этим имеет доказательственное значение. Установление начальной продажной цены автомобиля равной его рыночной стоимости соответствует принципу защиты имущественных прав, как залогодержателя (взыскателя), так и залогодателя (должника) при обращении взыскания на заложенное имущество в процессе исполнительного производства. В связи с этим, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля, исходя из его рыночной стоимости, и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 1 550000 руб. Суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Поскольку требования истца удовлетворены суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Садакова О.В. в качестве возврата истцу уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 15265, 32 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание исковых требований ОАО «БыстроБанк» к Садакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск ОАО «БыстроБанк» к Садакову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Садакова О.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 1279860,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 27 декабря 2007 года по 04 октября 2010 г. в размере 133204,05 рублей. Взыскивать с Садакова О.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1279860,06 рублей, по ставке 15,5 % годовых, начиная с 05 октября 2010 года по день фактического погашения задолженности. Для удовлетворения требований истца обратить взыскание на заложенный автомобиль: <данные изъяты>. Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере 1550000 рублей. Взыскать с ответчика Садакова О.В. в качестве возврата истцу уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 15265, 32 рублей. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года. Председательствующий судья В.Н. Шаповалов