О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июля 2010 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Шаповалова В. Н., при секретаре Смирновой Д. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Акционерный Коммерческий Банк «ЮниКредитБанк» к Возженникову А.Ю. о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ЗАО Акционерный Коммерческий Банк «ЮниКредитБанк» обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к Возженникову А. Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Установлено, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о том, что споры между ними при невозможности достижения согласия разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (п.8 кредитного договора, с которыми заемщик ознакомлен при заключении договора). Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Банк расположен и зарегистрирован в настоящее время, на момент заключения сторонами кредитного договора по адресу: г.... Сведения о том, что при заключении кредитного договора стороны исходили из местонахождения Банка по иному адресу, отсутствуют, сторонами не представлены. В связи с указанными обстоятельствами судом, компетентным рассматривать иск Банка к ответчику является суд по месту нахождения Банка – Хамовнический районный суд г.Москвы. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения Банка, т.е. в Хамовнический районный суд г.Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ЗАО Акционерный Коммерческий Банк «ЮниКредитБанк» к Возженникову А.Ю. о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение Хамовнического районного суда г.Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: В. Н. Шаповалов