Дело № 2-2051/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2010 г г.Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: Председательствующего судьи В.Н. Шаповалова, При секретаре Д. Г. Смирновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Ахунзянову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту решения – истец) обратилось в суд с иском к Ахунзянову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать с ответчика задолженность: - по уплате суммы основного долга в размере 1095733,52 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 13.03.2008 г по 13.04.2010 г в размере 134165,30 руб.; - проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1095733,52 руб. по ставке 18,5 % годовых, начиная с 14.04.2010 г по день фактического погашения задолженности; -расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 14349,49 руб. Для удовлетворения требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм истец просит обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 235(173); <данные изъяты> установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 1111410 руб. Представитель истца Пивоварова Н.В., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Ахунзянов Р. М. в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Стороны в досудебном порядке согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 569000 руб. Суд считает возможным принять признание исковых требований ОАО «БыстроБанк» ответчиком Ахунзяновым Р. М., поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возврата уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 14349,49 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «БыстроБанк» к Ахунзянову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Ахунзянова Р.М. в пользу ОАО «БыстроБанк» сумму основного долга в размере 1095733,52 руб., проценты за пользование кредитом за период с 13.03.2008 г по 13.04.2010 г в размере 134165,30 руб., государственную пошлину 14349,49 руб. Взыскать с Ахунзянова Р.М. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1095733,52 руб. по ставке 18,5 % годовых, начиная с 14.04.2010 г по день фактического погашения задолженности. Для удовлетворения иска ОАО «БыстроБанк» обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 235(173); <данные изъяты> Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере 569000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд. Решение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья В.Н. Шаповалов