о признании недействительным решения общго собрания собствнников многоквартирного дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Асанова Н.И. к Зверевой Н.В., Серову Г.С., Бабушкиной Н.С. и Урванцевой А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Асанов Н.И. обратился в суд с иском к Зверевой Н.В., Серову Г.С., Бабушкиной Н.С. и Урванцевой А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

О времени и месте судебных заседаний истец извещался. В судебное заседание истец не явился, о причинах своей неявки в судебные заседания суд не известил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

Согласно абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец извещался о времени и месте судебных заседаний, о чем имеются сведения в материалах гражданского дела, не явился в судебные заседания дважды, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик Серов Г.С., представители ответчицы Зверевой Н.В. – Альмухаметов И.Ш. и Григорьев К.В., действующие на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требовали, исковое заявление Асанова Н.И. к Зверевой Н.В., Серову Г.С., Бабушкиной Н.С. и Урванцевой А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Асанова Н.И. к Зверевой Н.В., Серову Г.С., Бабушкиной Н.С. и Урванцевой А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.В. Долгополова