задолженность по кредиту

Дело № 2-806/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Дорофееве С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Мальцевой Н.Н., Сапожникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Мальцевой Н.Н., Сапожникову А.В. о взыскании солидарно задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 240 272 руб. 25 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 28368 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 240272 руб. 25 коп., по ставке 20 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 886 руб. 41 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и Мальцевой Н.Н. заключен кредитный договор <номер> на сумму 258951 руб. 68 коп. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Исполнение обязательств Мальцевой Н.Н. по кредитному договору обеспечено поручительством Сапожникова А.В., что подтверждается договором поручительства от <дата>

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчикам были предъявлены требования от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и других платежей, однако обязательства ответчиками до сих пор не исполнены.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на <дата> составляет 268 640 руб. 65 коп.

Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, ответчик Мальцева Н.Н. продолжает ими пользоваться.

В судебном заседании представитель истца Дивлекеева А.Г., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила взыскать солидарно с Мальцевой Н.Н., Сапожникова А.В. задолженность по кредиту – в сумме 240272 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> в сумме 28 368 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 240272 руб. 25 коп., по ставке 20 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, и возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 886 руб. 41 коп.

В судебное заседание ответчики Мальцева Н.Н., Сапожников А.В. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ОАО «Быстробанк» и Мальцевой Н.Н. заключен кредитный договор <номер>.

В соответствии с п. 2, 4 Приложения к кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 258951 руб. 68 коп., с уплатой 20 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 5 приложения к кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать кредит, ежемесячно производя в пользу Банка платежи в даты и размерах, которые указаны в п. 6 Приложения к кредитному договору. Кроме того, в силу п. 4.2 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно в сроки, указанные в п. 6 Приложения к кредитному договору, уплачивать проценты за пользование кредитом. Даты и размер платежей указаны в п. 6 Приложения к кредитному договору.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Сапожникова А.В. по договору поручительства <номер> от <дата>

В соответствии с указанным договором поручительства Сапожников А.В. принял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение заемщиком Мальцевой Н.Н. обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с п. 4.7 Приложения к кредитному договору Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, истец в досудебном порядке предъявил требования от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета. Однако обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами.

Ответчики, имея такую возможность, никаких возражений против иска не представили, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора. Погашение штрафа производилось Банком в случаях достаточности поступавших от ответчика платежей для исполнения денежного обязательства (основной долг и проценты за пользование кредитом) в соответствии с установленными договором порядком возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору – 240 272 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> в сумме 28 368 руб. 40 коп. подлежат безусловному взысканию с ответчиков Мальцевой Н.Н., Сапожникова А.В. солидарно в пользу истца – ОАО «БыстроБанк».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Мальцевой Н.Н., Сапожникова А.В. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 240272 руб. 25 коп. по ставке 20 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Мальцевой Н.Н., Сапожникова А.В. подлежат взысканию в пользу истца – ОАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 886 руб. 41 коп., то есть по 2 943 руб. 20 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Мальцевой Н.Н., Сапожникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мальцевой Н.Н., Сапожникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 240 272 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> в сумме 28368 руб. 40 коп.

Взыскать с Мальцевой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 943 руб. 20 коп.

Взыскать с Сапожникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 943 руб. 20 коп.

Взыскать солидарно с Мальцевой Н.Н., Сапожникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 240272 руб. 25 коп., по ставке 20 процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2011 года.