Р Е Ш Е Н И Е
Именем России25 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска УРв составе:
председательствующего судьи В.М. Нуриевой
при секретаре Е.В. Филипповском,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева В.В. к Дорофеевой Н.О. о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов,
у с т а н о в и л:
Дорофеев В.В. обратился в суд с иском к Дорофеевой Н.О. разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов.
Исковые требования Дорофеева В.В. мотивированы тем, что в период совместной жизни супругами была приобретена четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Дорофеев В.В. поддержал свои исковые требования, при этом пояснил, что спорная квартира была приобретена супругами в период брака на совместно нажитые денежные средства, в том числе и от продажи квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Ответчик с <дата> в указанной квартире не проживает, выехала на постоянное место жительство за пределы г. Ижевска, конкретное ее место жительство он не знает.
Ответчик Дорофеева Н.О. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась повесткой, по месту регистрации <адрес> Дорофеева Н.О. не проживает, место ее жительство неизвестно, о чем службой заказчика Октябрьского района г.Ижевска сделана соответствующая отметка, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные сторонами доказательства, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Дорофеев В.В. и Дорофеева Н.О. вступили в брак <дата>.
От данного брака имеют совершеннолетнюю дочь Д.В.В.
Брак между супругами был расторгнут решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.
При рассмотрении вопроса о расторжении брака, спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, не разрешался.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Предметом рассматриваемого спора является;
- четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передачи каждому из супругов.
Исковые требования Дорофеева В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Спорная квартира приобретена на основании договора купли - продажи от 13.04.1999 года, т.е. в период брака сторон.
Дорофеевым В.В. было дано официальное разрешение на регистрацию квартиры в собственность Дорофеевой Н.О.
Дорофеевой Н.О. было выдано свидетельство о государственной регистрации права, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.04.1999 года сделана запись регистрации <номер>.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Раздел жилого помещения, принадлежащего бывшим супругам на праве совместной собственности производится в натуре и поскольку квартира неделима, она превращается в предмет их долевой собственности. Пользование помещениями осуществляется по соглашению сторон или по решению суда в случае возникновения спора.
Факт супружеских отношений между сторонами на момент приобретения квартиры подтверждается решением суда, где установлено, что супруги вступили в брак в 1991 году, имеющимся в материалах гражданского дела, правоустанавливающие документы на спорное имущество также в судебное заседание представлены и приобщены к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ – правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
Ответчиком Дорофеевой Н.О. в судебное заседание не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено исключительно на ее личные денежные средства (до брака) и поэтому является только ее собственностью.
Тем самым, поскольку квартира была приобретена в периода брака, когда супруги проживали совместно, вели общее хозяйство и имели единый семейный бюджет, суд считает, что Дорофеевой Н.О. не оспаривается факт того, что спорное имущество является совместной собственностью супругов.
Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, в силу закона существует презумпция того, что имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов и любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества.
На основании исследованных вышеизложенных обстоятельств, имеющих значения для дела, суд считает необходимым определить доли в совместно нажитом имуществе равными, признав за Дорофеевым В.В. 1\2 доли квартиры, за Дорофеевой Н.О. 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 20000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дорофеева В.В. к Дорофеевой Н.О. о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, удовлетворить в полном объеме.
Разделить имущество, являющегося совместной собственностью Дорофеева В.В. к Дорофеевой Н.О..
Признать за Дорофеевым В.В. право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Признать за Дорофеевой Н.О. право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Прекратить за Дорофеевой Н.О. право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд УР, с момента его изготовления в окончательной форме, через районный суд.
Решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
Копию решения направить Дорофеевой Н.О. по последнему известному месту жительства.
Судья В.М. Нуриева