№2-2993/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Зариповой Е. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Исламову И.М. о взыскании суммы неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратился в суд с иском к Исламову И.М. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы неустойки по кредиту за нарушение срока возврата суммы кредита за период с 22.09.2009г. по 05.04.2010г. в размере 55 239,73 руб., неустойки за нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 56 399,79 руб., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлине в сумме 1891,99 руб.
Истец мотивирует свои требования тем, что 23.04.2007г. между истцом и ответчиком Исламовым И.М. заключен кредитный договор № на сумму 130 000 руб. на срок по 22.04.2011г. включительно под 14,5% годовых на потребительские цели. Ответчик Исламов И.М. принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Ответчик Исламов И.М. надлежащим образом не выполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору истец обратился с иском Исламову И.М. О взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска от 13.10.2009г. с Исламова И.М. взыскана задолженность по кредиту в сумме 60 640,73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1971,06 руб., неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита в размере 5000 руб., неустойка начисленная за нарушение сроков возврата процентов в размере 635, 35 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга 60 643,73 руб. по ставке 14,5%, начиная с 22.09.2009г. по день фактического погашения.
В судебном заседании представитель истца Лупанова Е.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила суд взыскать сумму неустойки по кредиту за нарушение срока возврата суммы кредита за период с 22.09.2009г. по 05.04.2010г. в размере 55 239,73 руб., неустойку за нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 56 399,79 руб., возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлине в сумме 12 005,94 руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Исламов И.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте Октябрьского районного суда г.Ижевска, не явился, причин уважительности неявки суду не представил.
С согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу и пришел к следующим выводам.
23.04.2007г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Исламовым И.М. заключен кредитный договор №, на основании которого Исламову И.М. был предоставлен кредит в сумме 130 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 23.04.2007г.
Ответчик Исламов И.М. принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п.п. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора в размере 14,5 % годовых.
В течение срока действия кредитного договора ответчиком Исламовым И.М. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
За период с 21.09.2009г. по 05.04.2010г. ответчиком Исламовым И.М. оплачены истцу денежные суммы: по основному долгу (кредиту) - 60640,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом — 1971,06 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита – 5000 руб., неустойка за нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом – 635,35руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с 22.09.2009г. по 05.04.2010г. – 4435,99 руб.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании объяснений представителя истца, представленными и исследованными в суде документами.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска от 13.10.2009г. с Исламова И.М. взыскана задолженность по кредиту в сумме 60 640,73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1971,06 руб., неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита в размере 5000 руб., неустойка начисленная за нарушение сроков возврата процентов в размере 635, 35 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга 60 643,73 руб. по ставке 14,5%, начиная с 22.09.2009г. по день фактического погашения.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска от 13.10.2009г. установлено, что ответчик Исламов И.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом, суд не входит в обсуждение доказанности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска указанное обстоятельство установлено.
При заключении договора Банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке, решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом определена на 21.09.2009г.
Настоящим иском заявлены требования Банка о взыскании неустойки за период с 22.09.2009г. по день оплаты ответчиком Исламовым И.М. задолженности по кредиту, то есть по 05.04.2010г. включительно. Данные требования банка законны и подлежат удовлетворению в части.
Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Вместе с тем, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.7) суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Исходя из того обстоятельства, что размер пени был установлен сторонами в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, суд считает возможным, разрешая вопрос о возможности снижения применяемой ставки процентов, руководствоваться ставкой рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ с учетом тенденции к ее снижению, на дату подачи иска и день вынесения решения, которая составляет 7,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У).
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерена последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.
Представленный представителем истца расчет судом проверен и оценен, расчет составлен за период с даты установленной в судебном решении по дату погашения задолженности по кредиту (основному долгу) при этом расчет неустойки за просроченный платеж по исполнению обязательства по уплате процентов и неустойки за нарушение сроков возврата кредита должен выглядеть, по мнению суда, следующим образом:
(сумма просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов) х (количество просроченных дней) х 7,75% (процентная ставка)/100/365 (количество дней в году).
Задолженность по неустойке за кредит:
Дата начала периода | Дата окончания периода | Количество дней | Процентная ставка | Сумма для начисления | Сумма задолженности |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
Задолженность по неустойке за проценты:
Дата начала периода | Дата окончания периода | Количество дней | Процентная ставка | Сумма для начисления | Сумма задолженности |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
Таким образом, с ответчиков в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию неустойка в размере (2345,79+49,26) 2395руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчик а Исламова И.М. подлежит взысканию в пользу истца – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1891 руб. 99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,ст.235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Исламову И.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Исламова И.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» неустойку по кредиту за нарушение срока возврата суммы кредита в размере 2345,79 руб., неустойку за нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 49,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891 руб. 99 коп.
Ответчик Исламов И.М. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: Ю.В. Фролова