Дело №2-1077/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.03.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре Шибаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукмаковой Е.А. к ФИО8 о вселении,
У С Т А Н О В И Л
Тумакова Е.А. обратилась в суд с иском к Лупачеву А.В. о вселении в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником 1/3 доли указанной спорной квартиры. 2/3 доли спорной квартиры принадлежат на праве собственности ответчику. Истица желает вселиться в спорную квартиру, однако ответчик препятствует ее вселению.
В судебном заседании истица Тумакова Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме, ответчик Лупачев А.В. иск не признал.
Выслушав стороны, третьих лиц, заслушав показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорная <адрес> принадлежит на праве собственности в 1/3 доле истице Тумаковой Е.А. и в 2/3 долях ответчику Лупачеву А.В. данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права.
В спорной квартире проживает ответчик Лупачев А.В. с двумя совершеннолетними сыновьями Лупачевым Е.А. и Лупачевым Д.А. Ответчик возражает против вселения истицы в спорную квартиру, отказывается передать ей ключи от входной двери в нее. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями ответчика и третьих лиц.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с приведенными нормами истца, являясь собственником 1/3 доли спорной квартиры, имеет право владения и пользования ею, вправе использовать данную квартиру для личного проживания.
Действия ответчика, препятствующего истице во вселении в спорную квартиру, в связи с этим противоречат закону, нарушают права истицы. В соответствии со ст.11 ЖК РФ нарушенные права истцы подлежат защите, а истица вселению в спорную квартиру.
Доводы ответчика и третьих лиц о невозможности совместного проживания не имеют правового значения для разрешения настоящего спора. Спорная квартира имеет три жилые комнаты, что, по мнению суда, позволяет сторонам определить соответствующий долям сторон в праве собственности порядок пользования квартирой.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Тукмакову Е.А. удовлетворить.
Вселить Тукмакову Е.А. в <адрес>.
Взыскать с Лупачев А.В. в пользу Тукмакову Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2011г.