о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1157/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

29 марта 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Кудрявцеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» (ОАО «АБ Финанс Банк») к Блохинову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» (ОАО «АБ Финанс Банк») к Блохинову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Блохинову С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс»:

-основной долг в размере 699747,61 рублей;

-проценты по кредитному договору в размере 102595,5 рублей;

-повышенные проценты в размере 55655,83 рублей;

-комиссию в размере 33020 рублей;

-проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 13 % годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей, начиная с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности;

-проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 12110,19 рублей.

Для удовлетворения иска Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>. Начальную продажную цену заложенного имущества определить при реализации с открытых торгов в размере 1460000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд его вынесший.

Резолютивная часть решения изготовлена и подписана судьей в совещательной комнате.

Судья Н.А. Загидуллин

Дело № 2-1157/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Кудрявцеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» (ОАО «АБ Финанс Банк») к ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «АБ Финанс» (ОАО «АБ Финанс Банк») (далее по тексту – ОАО КБ «АБ Финанс», займодавец, истец) обратился в суд с иском к Блохинову С.Ю. (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец мотивировал свои требования тем, что 06 июня 2007 года между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Агроимпульс» и Блохиновым С.Ю. был заключен Кредитный договор № <номер> (далее по тексту – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец предоставил Блохинову С.Ю. кредит для приобретения автомобиля в сумме 1380 000 рублей сроком на 5 лет по 06 июня 2012 г., что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика № <номер>.

05.06.2007 ответчиком с ООО «Илот» был заключен договор купли-продажи автомобиля: марки <данные изъяты>

В нарушение п. 2.5 Кредитного договора ответчик с 01.09.2009 года не производил очередных периодических (ежемесячных) платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами. Кроме того, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету просроченной задолженности ответчика № <номер>.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора за пользование представленным кредитом заемщик обязуется уплатить Банку проценты в следующем размере:

- до наступления обусловленного договором даты уплаты очередного платежа или срока возврата кредита 13 % годовых.

В связи с уклонением Блохинова С.Ю. от исполнения своих обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика:

-основной долг в размере 699747,61 рублей;

-проценты по кредитному договору в размере 102595,5 рублей;

-повышенные проценты в размере 55655,83 рублей;

-комиссию в размере 33020 рублей;

-проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 13 % годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей, начиная с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности;

-проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 12110,19 рублей;

-обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Сентяков А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Уточняя исковые требования, заявил, что при заключении кредитного договора стороны согласовали начальную продажную цену заложенного имущества с которой начинаются торги, поэтому просил таковую установить в соответствии с п.4.2 Договора в размере стоимости транспортного средства - 1460000 рублей.

Ответчик Блохинов С.Ю. в судебное заседание не явился. Регистрация ответчика по адресу: <адрес>, подтверждена сведениями, поступившими из республиканского адресного бюро Удмуртской Республики. Судебная корреспонденция на имя ответчика, направляемая по адресу: г. <адрес>, возвращена в суд с пометкой оператора связи "Не проживает".

Поскольку место пребывания ответчика Блохинова С.Ю. суду не известно, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и проанализи­ровав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец мотивировал свои требования тем, что 06 июня 2007 года между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Агроимпульс» ( нынешнее наименование ОАО «АБ Финанс Банк») и Блохиновым С.Ю. был заключен Кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым Истец предоставил Блохинову С.Ю. кредит для приобретения автомобиля в сумме 1380 000 рублей сроком на 5 лет по 06 июня 2012 года, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

05.06.2007 ответчиком с ООО «Илот» был заключен договор купли-продажи автомобиля: <данные изъяты>

В обеспечение обязательств по возврату кредита заключен договор о залоге имущества № <номер> от <дата> между истцом и ответчиком, согласно которому ответчик передал в залог автомобиль марки <данные изъяты>

В нарушение п. 2.5 Кредитного договора ответчик с 01.09.2009 года не производил очередных периодических (ежемесячных) платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами. Кроме того, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету просроченной задолженности ответчика № <номер>.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора за пользование представленным кредитом заемщик обязуется уплатить Банку проценты в следующем размере:

- до наступления обусловленного договором даты уплаты очередного платежа или срока возврата кредита 13 % годовых.

- после наступления установленной договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита дополнительно к процентам, указанным в п. 2.2.1 кредитного договора, 20 % годовых (дополнительные проценты) за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности.

В связи с уклонением Блохинова С.Ю. от исполнения своих обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика:

-основной долг в размере 699747,61 рублей;

-проценты по кредитному договору в размере 102595,5 рублей;

-повышенные проценты в размере 55655,83 рублей;

-комиссию в размере 33020 рублей;

-проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 13 % годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей, начиная с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности;

-проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 12110,19 рублей;

-обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, и под­тверждаются представленными доказательствами.

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» к Блохинову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (зай­модавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвра­тить займо­давцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным, то есть считается заключенным с мо­мента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании 06 июня 2007 г. между ист­цом и ответчиком Блохиновым С.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 1380 000 руб.

Кредитный договор в данном случае считается заключенным, поскольку ответ­чиком денежные средства были получены в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией расходного кассового ор­дера.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае пунктом 2.2. Кредитного договора стороны установили обязанность Заемщика выплачивать ежемесячно проценты на сумму займа, которые начисляются следующим образом:

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора за пользование представленным кредитом заемщик обязуется уплатить Банку проценты в следующем размере:

- до наступления обусловленного договором даты уплаты очередного платежа или срока возврата кредита 13 % годовых.

- после наступления установленной договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита дополнительно к процентам, указанным в п. 2.2.1 кредитного договора, 20 % годовых (дополнительные проценты) за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата кредита по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности.

В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 307, 309 ГК РФ).

Истец, являющийся займодавцем по договору, свои договорные обязатель­ства выпол­нил – денежные средства заемщику предоставил, ответчик Блохинову С.Ю., являющийся заемщиком по кредитному договору, принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов не исполнял.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа пре­дусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заем­щиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что Блохинов С.Ю., является заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом его условия не исполнил, допустив просрочку внесения очередных платежей в счет возврата суммы займа и уплаты процентов, истцом, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, правомерно заявлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что с Блохинова С.Ю. в пользу ОАО «АБ Финанс Банк» подлежит взысканию:

-основной долг в размере 699747,61 рублей;

-проценты по кредитному договору в размере 102595,5 рублей;

-повышенные проценты в размере 55655,83 рублей;

-комиссия в размере 33020 рублей;

-проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 13 % годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей, начиная с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности;

-проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 12110,19 рублей.

Расчет истца проверен судом в судебном заседании в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и является обоснованным. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

Разрешая требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» к Блохинову С.Ю. об обращении взыска­ния на заложенное имущество суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно паспорту транспортного средства, Блохинов С.Ю. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>

В связи с этим, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.4.2 Договора о залоге имущества стороны договорились о том, что начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, определяется сторонами в сумме, указанной в п.1.2. Договора.

Согласно п. 1.2 Договора о залоге имущества стоимость передаваемого в размере стоимости транспортного средства оценена сторонами по взаимной договоренности в размере 1460000 рублей.

Таким образом, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества – автомобиля составляет 1460000 рублей.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля исходя из определенной сторонами первоначальной продажной стоимости имущества, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации в размере 1460000 рублей.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика Блохинова С.Ю. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12110,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» (ОАО «АБ Финанс Банк») к Блохинову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Блохинову С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс»:

-основной долг в размере 699747,61 рублей;

-проценты по кредитному договору в размере 102595,5 рублей;

-повышенные проценты в размере 55655,83 рублей;

-комиссию в размере 33020 рублей;

-проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 13 % годовых, начисленных на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей, начиная с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности;

-проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору в размере 699747,61 рублей с 21.01.2011 года до даты фактического погашения задолженности.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 12110,19 рублей.

Для удовлетворения иска Открытого акционерного общества коммерческий банк «АБ Финанс» обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.

Начальную продажную цену заложенного имущества определить при реализации с открытых торгов в размере 1460000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд его вынесший.

Решение в окончательной форме изготовлено «14» апреля 2011 года.

Судья Н.А. Загидуллин

Копия верна:

Судья

Секретарь