№2-1694/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Ашихминой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьяконовой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Дьяконова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 47980 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 рублей, возмещении убытков в размере 900 рублей, которые должен возместить ответчик. Также просила возместить ей за счет ООО «Росгосстрах» расходы на оплату госпошлины в размере 1730 руб.54 коп., услуг представителя в размере 15000 рублей, оформление в доверенности представителю в размере 500 рублей.
В ходе разбирательства по делу представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1)Дьяконова Е.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в размере 47980 рублей, расходов по оценке в размере 900 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 500 рублей, госпошлины в размере 1730 руб.54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 рублей, начисленных за период с 19 августа 2010 года по 18 апреля 2011 года, в полном объеме.
2)В связи с отказом от иска ООО «Росгосстрах» обязуется осуществить погашение задолженности в размере 54000 рублей, в том числе судебные расходы, в срок до 25 апреля 2011 года путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным истцом.
3)В случае нарушения ООО «Росгосстрах» условий данного мирового соглашения Дьяконова Е.А. вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за выдачей исполнительного листа.
Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дьяконовой Е.А. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:
1)Дьяконова Е.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в размере 47980 рублей, расходов по оценке в размере 900 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 500 рублей, госпошлины в размере 1730 руб.54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 рублей, начисленных за период с 19 августа 2010 года по 18 апреля 2011 года, в полном объеме.
2)В связи с отказом от иска ООО «Росгосстрах» обязуется осуществить погашение задолженности в размере 54000 рублей, в том числе судебные расходы, в срок до 25 апреля 2011 года путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным истцом.
3)В случае нарушения ООО «Росгосстрах» условий данного мирового соглашения Дьяконова Е.А. вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за выдачей исполнительного листа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
-
-
-