о признании утратившем право пользования ж/п и снятии с регистрационного учета



Дело №2-1941/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2010 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

с участием прокурора Краснова В.Б.

при секретаре Шибаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Р.Х. в своих интересах и интересах Беляева П.С. к Беляеву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Беляева Р.Х. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах Беляева П.С. к Беляеву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками по 1/2 доле каждый указанной спорной квартиры. Ответчик собственником квартиры не является, брак истицы с ним расторгнут. Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры, в связи с чем в соответствии со ст. 31 ЖК РФ он утратил право пользования жилым помещением и в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность № от 29.10.2004г. истцы Беляева Р.Х. и Беляев П.С. являются собственниками спорной однокомнатной квартиры <адрес>.

На момент приватизации в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства, проживали и имели право пользования жилым помещением истцы и ответчик Беляев С.П. ответчик дал согласие на передачу квартиры в собственность истцов и отказался от участия в приватизации. Данные обстоятельства подтверждены копиями договора, заявления на приватизацию, заявления об отказе от участия в приватизации, поквартирной карточки.

Истица Беляева Р.Х. состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 21.12.2000г. После расторжения брака ответчик из спорной квартиры не выезжал, продолжает проживать в по настоящее время.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 19 ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с приведенной нормой ответчик, являющийся бывшим членом семьи собственников спорной квартиры, не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и выселен из него по основаниям ч.4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку на момент приватизации имел право пользования этим помещением. В связи с этим исковые требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Беляевой Р.Х. в своих интересах и интересах Беляева П.С. к Беляеву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.