№2-2218/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 мая 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В.
при секретаре Яремус М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Шавырина А.Н. об оспаривании действий руководителя отдела процессуального контроля Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике,
У С Т А Н О В И Л:
Шавырин А.Н. обратился в суд, в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, с заявлением, в котором просил признать незаконным, противоречащим ч.6 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» действие руководителя отдела процессуального контроля Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике Иванова Д.А. (далее Иванов Д.А.), направившего жалобу заявителя на действия руководителя следственного отдела по Первомайскому району г.Ижевска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике ФИО8 (далее ФИО9 на рассмотрение последнему.
Шавырин А.Н., отбывающий наказание в исправительном учреждении, своего представителя в судебное заседание не направил.
ФИО3 просил прекратить производство по делу в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства.
Установлено, что обращение Шавырина А.Н. к ФИО10 обусловлено желанием ознакомиться материалами доследственной проверки, проведенной в порядке ст.144-145 УПК РФ, по его заявлению о совершении преступления. Шавырину А.Н. заместителем руководителя следственного отдела по Первомайскому району г.Ижевска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике ФИО11 на это обращение 9 февраля 2011 года дан ответ, который затем обжалован заявителем Иванову Д.А.
Являясь заявителем о преступлении, Шавырин А.Н. относился к числу лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются производимыми процессуальными действиями и принимаемыми процессуальными решениями в рамках рассмотрения и разрешения этого заявления. Жалоба на действия Иванова Д.А. связана с реализацией права Шавырина А.Н. как лица, чьи права и законные интересы затрагиваются указанными действиями и решениями при рассмотрении и разрешения заявления о преступлении, ознакомиться с материалами проверки.
В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, в том числе решений, действий (бездействия), совершенных указанными в статье 123 УПК РФ лицами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство).
В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» судебному обжалованию в соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.
В этой связи заявление Шавырина А.Н. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства, не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
В силу указанных обстоятельств в соответствии с п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ производство по делу по заявлению Шавырина А.Н., поданному в порядке главы 25 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Данное обстоятельство не препятствует Шавырину А.Н. обратиться в компетентный суд с заявлением об оспаривании действий Иванова Д.А. в порядке уголовного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Шавырина А.Н. об оспаривании действий руководителя отдела процессуального контроля Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Судья: А.В.Касимов
-
-
-