№2-1542/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Яремус М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вамзер В.А. к ООО «Инвестпроект» об истребовании трудовой книжки, взыскании неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л:
Вамзер В.А. 16 ноября 2010 года обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к ООО «Инвестпроект» об истребовании трудовой книжки, взыскании неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки. Подача иска в указанный суд была обусловлена расположением последнего фактического места работы Вамзер В.А. в должности <данные изъяты> ООО «Инвестпроект» по адресу: г.Ижевск, ул.Петрова д.43 корп.2.
Определением от 17 февраля 2011 года гражданское дело передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска в связи с тем, что юридический адрес ответчика располагается в указанном районе (г.Ижевск, ул.Пушкинская д.270).
Дело принято к производству Октябрьского районного суда г.Ижевска 4 марта 2011 года.
В ходе разбирательства по делу установлено, что юридический адрес ответчика на момент подачи иска в Устиновский районный суд г.Ижевска располагался на территории Октябрьского района г.Ижевска по адресу: ул.Пушкинская д.270. К моменту передачи дела в Октябрьский районный суд г.Ижевска и принятия данным судом дела к производству ООО «Инвестпроект» сменило юридический адрес. С 19 января 2011 года юридический адрес ответчика: Республика Татарстан, Тукаевский район, с.Шильнебаш, ул.Весеняя д.1. О смене юридического адреса ответчика стороны Устиновский районный суд г.Ижевска в известность не поставили. Рассмотрение в порядке арбитражного судопроизводства возникшего между сторонами спора о законности изменения юридического адреса ООО «Инвестпроект» в настоящее время не завершено.
Из пояснений Вамзер В.А. и представителя ООО «Инвестпроект» следует, что истец работала в должности <данные изъяты> без заключения трудового договора. Документально место исполнения работником должностных обязанностей <данные изъяты> сторонами трудового договора не определялось. Фактическое место исполнения должностных обязанностей Вамзер В.А. менялось. Сначала эти обязанности исполнялись истцом в помещениях работодателя по адресу: г.Ижевск, ул.Ломоносова д.2 (территория Индустриального района г.Ижевска), затем в помещениях по адресу: г.Ижевск, ул.Петрова д.43 корп.2 (территория Устиновского района г.Ижевска). На территории Октябрьского района г.Ижевска, в том числе в помещениях по адресу: г.Ижевск, ул.Пушкинская д.270, истец должностные обязанности <данные изъяты> ООО «Инвестпроект» не исполняла.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие определенного сторонами места исполнения работником обязанностей по трудовому договору не имеется оснований для рассмотрения дела по правилам, установленным п.9 ст.29 ГПК РФ, т.е. по месту исполнения договора, из которого вытекает иск.
Иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения организации – ответчика.
Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, указывается в его учредительных документах.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Т.к. на момент поступления дела в Октябрьский районный суд г.Ижевска и принятия его к производству (соответственно 3 и 4 марта 2011 года) юридический адрес ООО «Инвестпроект» располагался в Тукаевском районе Республики Татарстан, то дело принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности. Для целей определения подсудности дела Октябрьскому районному суду г.Ижевска не имеет значение место нахождения ответчика на момент подачи иска в другой суд.
Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения ответчика, т.е. в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Вамзер В.А. к ООО «Инвестпроект» об истребовании трудовой книжки, взыскании неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки передать на рассмотрение Тукаевского районного суда Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
-
-
-