Дело № 2-1552/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,
при секретаре Кудрявцеве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подойницыной А.Х., Подойницына М.В., Горбуновой Е.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Подойницына А.Х., Подойницын М.В., Горбунова Е.В. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой являются истцы, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в результате которой площадь комнаты № 6 установлена размере 12,7 кв. м., площадь коридора установлена в размере 10,2 кв. м. (согласно экспликации к поэтажному плану).
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истцы Подойницын М.В., Горбунова Е.В., Подойницына А.Х. в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска.
При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.
Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Истцы Подойницыной А.Х., Подойницына М.В., Горбуновой Е.В. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договор на право собственности от 15.01.1998 года № 1386.
В жилом помещении по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка, в результате которой площадь комнаты № 6 установлена размере 12,7 кв. м., площадь коридора установлена в размере 10,2 кв. м. (согласно экспликации к поэтажному плану).
В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Впоследствии истцы согласовали произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Подойницыной А.Х., Подойницына М.В., Горбуновой Е.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Подойницыной А.Х., Подойницына М.В., Горбуновой Е.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно плану по состоянию на 28 января 2010 года.
Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Загидуллин Н.А.