о перепланировке



Дело № 2-1550/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2011 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Кудрявцеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадрина Р.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрин Р.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован он, а также Шадрина Р.А., Шадрина Р.А., в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в результате которой площадь коридора установлена в размере 7,3 кв.м., образован санитарный узел площадью 3,3 кв.м., демонтирован шкаф площадью 1,9 кв.м., в результате чего общая площадь квартиры составила 43,7 кв.м., что подтверждается экспликацией к поэтажному плану здания по состоянию на 17 января 2011 года.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился истец Шадрин Р.А., представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Запольских В.А., Запольских Л.В. – представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика А.В. Вотяков, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска.

При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Истец Шадрин Р.А. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и проживает в нем на основании обменного ордера № 394.

Кроме истца в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают также Запольских Л.В., Запольских В.А., являющиеся членами семьи нанимателя жилого помещения. Они также проживают в выше указанном жилом посещении на основании обменного ордера № 394.

В жилом помещении по адресу: <адрес> была произведена перепланировка, в результате которой площадь коридора установлена в размере 7,3 кв.м., образован санитарный узел площадью 3,3 кв.м., демонтирован шкаф площадью 1,9 кв.м., в результате чего общая площадь квартиры составила 43,7 кв.м., что подтверждается экспликацией к поэтажному плану здания по состоянию на 17 января 2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Шадрина Р.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шадрина Р.А. к Администрации к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно плану по состоянию на 17 января 2011 года.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Загидуллин Н.А.