№2-1769/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.
при секретаре Яремус М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трихина О.В. к ООО «УРАЛЭНЕРГО» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Трихин О.В. обратился в суд с иском к ООО «УРАЛЭНЕРГО» (далее Общество) о взыскании заработной платы (в том числе компенсации за неиспользованный отпуск), компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что работал у ответчика по <дата>. При увольнении работодатель не произвел окончательный расчет, не выплатил заработную плату за декабрь 2010 года, компенсацию за неиспользованный отпуск. Задолженность составляет 23205 руб.60 коп. Размер компенсации морального вреда оценивает в 150000 рублей.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились. Трихин О.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, местонахождение ООО «УРАЛЭНЕРГО» не известно. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст.ст.119,167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании представленных документов (трудовой книжки, уведомления об истечении срока действия трудового договора, расчетного листка) Трихин О.В. доказал наличие между ним и ответчиком трудовых отношений, а также наличие задолженности Общества перед ним в указанном в иске размере на момент увольнения и в настоящее время.
Поскольку <дата> трудовые отношения между сторонами прекращены, в соответствии со ст.140 ТК РФ, устанавливающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, требования истца о взыскании 23205 руб.60 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Спора о размере задолженности работодателя перед работником между сторонами нет.
Допустимых доказательств об иной сумме задолженности, о расчете с истцом ответчик не представил.
Вопросы налогообложения истца в связи с получением им заработной платы у ответчика находятся за пределами настоящего спора. В этой связи взыскиваемую сумму заработной платы на размер налога на доходы физических лиц суд не уменьшает.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Между сторонами не достигнуто соглашение о компенсации морального вреда.
Поскольку при прекращении <дата> трудовых отношений между сторонами ответчик не исполнил установленную законом обязанность произвести полный расчет, имеет место невыплата продолжительное время заработной платы Трихину О.В.
Факт причинения физических страданий в результате несвоевременной выплаты заработной платы истец не доказала
Вместе с тем, из-за несвоевременной выплаты заработной платы истец претерпел нравственные страдания, связанные с переживаниями из-за отсутствия возможности нормального обеспечения себя для достойного существования, затратами нервной энергии на обращение с целью защиты своих интересов в суд.
Поэтому его требования о компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению.
Заявленная сумма компенсации завышена. Соразмерной объему причиненных страданий, учитывая характер нарушения трудовых прав Трихина О.В., суд находит сумму в размере 3000 рублей, которая подлежит взысканию с Общества.
Т.к. решение состоялось в пользу истца, в силу ст.103 ГПК РФ, с Общества в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1096 руб.17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трихина О.В. к ООО «УРАЛЭНЕРГО» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «УРАЛЭНЕРГО» в пользу Трихина О.В. 26205 руб.60 коп., в том числе 23205 руб.60 коп. в качестве заработной платы, 3000 в качестве компенсации морального вреда.
Взыскать с ООО «УРАЛЭНЕРГО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1096 руб.17 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Решение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
-
-
-