Дело № 2-1723/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25апреля2011года городИжевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Селезневе Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Широбоковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Широбоковой М.А. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 01 августа 2007 года между сторонами заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 379 276 руб.
Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На 10 марта 2011 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 327 858,67 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 67 516,69 руб., всего долг ответчика составляет 395 375,36 руб. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с Широбоковой М.А. по день фактического погашения основного долга по установленной договором ставке в размере 12 процентов годовых.
В судебном заседании представитель истца Дорофеев М.В., действующий на основании доверенности на иске настаивал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
Ввиду неизвестности места пребывания ответчика Широбоковой М.А. дело рассмотрено по существу в её отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
01 августа 2007 года между сторонами заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 379276 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Широбоковой М.А. и сторонами не оспаривается.
От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному дополнительным соглашением № 02 от 26.02.2009 г. к Кредитному договору.
Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Широбоковой М.А.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Широбоковой М.А. Банком 30 апреля 2010 года было предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.
Задолженность Широбоковой М.А. на 10 марта 2011г. по основному долгу составляет 327858,67 рублей.
Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12 процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 02 августа 2007 г. по 10 марта 2011 г. составляет 67516,69 руб.
Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведенный Банком расчет задолженности Широбоковой М.А. по Кредитному договору по состоянию на 10 марта 2011 года суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается.
Таким образом, общая сумма задолженности Широбоковой М.А. перед Банком по состоянию на 10 марта 2011 года составила 395375,36 руб., в том числе по основному долгу 327858,67 руб., по процентам за пользование кредитом за период со 02 августа 2007 года по 10 марта 2011 года 67516,69 руб.
Требований о взыскании неустойки (штрафных санкций) истцом к ответчику не заявлено.
На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате Широбоковой М.А. всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.
С учетом вышеизложенного с Широбоковой М.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 395375,36 руб., в том числе по основному долгу 327858,67 руб., по процентам за пользование кредитом за период со 02 августа 2007 года по 10 марта 2011 года 67516,69 руб.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика Широбоковой М.А. процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга по ставке 12 процентов годовых, начиная с 11 марта 2011г. на сумму 327858,67 руб.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика Широбоковой М.А. в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 7153 рубля 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БыстроБанк» к Широбоковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Широбоковой М.А. в пользу ОАО «БыстроБанк»:
- сумму задолженности по основному долгу в размере 327858 рублей 67 коп.
- сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 67516 рублей 69 коп.
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7153 рубля 75 коп.
Всего взыскать 402 529 руб. 11 коп.
Взыскать с Широбоковой М.А. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 327858 руб. 67 коп. по ставке 12 процентов годовых, начиная с 11 марта 2011 года и по день фактического погашения суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано председательствующим судьей.
Председательствующий судья А.Н. Плеханов